Аматьорът аматьор изпробва нова камера, хваща супернова в началото му

„ТочкатаУвеличи / Точката в долния десен преден план е свръхнова, от изображение, направено от любителски астроном. Виктор Бусо и Гастон Folatelli

Още през 2016 г. любител на астрономията на име Виктор Бусо реши беше добра нощ да изпробвам нова камера на телескопа си. Тестът отиде достатъчно добре, че хардуерът в пространството беше пренасочен към изображението това, което забеляза, и сега Бусо има името си на хартия в Nature.

Много аматьори, като Бусо, забелязаха свръхнови. Че обикновено води до търсене на архивни изображения, за да се определи кога за последно беше определено местоположение, когато свръхновата не беше сега – това често е години по-рано. Бусо не трябваше да търси, защото първата му партида изображения не съдържаше следи от свръхнова. Тогава 45 минути по-късно, беше там и суперновата продължи да свети, докато заснемаше още снимки. Бусо имаше по същество улови момента, когато експлозията на свръхнова избухна от повърхността на звезда и анализът на последващите наблюдения бяха публикувани в сряда.

Това стана бум

Странното нещо за много свръхнови (по-специално тези в категория, наречена тип II) е, че те не са експлозии в усещане за тези, които изпитваме на Земята. В свръхнова, ядрото на звездата се срива внезапно, което предизвиква експлозията. Но се случва толкова бързо, че външните слоеве на звездата едва изкълчват. Първият явен знак за случващото се идва, когато останките на експлозията достига повърхността на звездата, процес наречен пробив. Това кара звездата внезапно да озарява, процес, който продължава през някои възходи и падения в продължение на дни след това.

Динамиката на озаряващите и последващите промени може да покаже ни нещо за процесите, които движат свръхновата. Но рядко ги виждаме, защото е нужен изключително късмет имат инструмент, насочен към правилното място в точното време. Всъщност екипът, който прави новия анализ, преценява, че има само един милион шанс да хване нещо подобно общо взето – и това не отчита необходимостта от ясно нощно време небето и свръхнова, която не е погребана твърде дълбоко в своя домакин галактика да се вижда.

Галактиката, видяна в ранните изображения на Бусо. Виктор Бусо и Гастон Folatelli

Точката в долния десен преден план е свръхнова, от изображение, направено от астроном любител. Виктор Бусо и Гастон Folatelli

Имали сме предишни битове на серендит, като свръхнова това беше уловено само три часа след като избухна. И кеплерът мисия, която е създадена, за да гледа един-единствен петна на небето пробивът на две свръхнови, но те бяха признати само години след събитието, което премахна възможността за много в начин на последващи наблюдения.

Тук последващите действия започнаха за по-малко от един ден и включиха Swift Обсерватория, орбитална платформа, специализирана във високоенергийната (UV и рентгенова) астрономия. Наблюденията включват оригинала на Buso изобразяване на свръхнова, издигната към върха на пробив светлина. Те пропускат кратък спад след завършването на пробив и а изскочи до пълната интензивност на свръхновата, но наблюденията започват отново на множество дължини на вълната, когато отломките се охлаждат от този връх около ден по-късно. Те също обхващат началото на разпада радиоактивни изотопи започват да загряват отломките втори път, около седмица след експлозията.

Съпоставяне на моделите с данните

Това даде възможност на авторите да тестват различни модели на експлодираща звезда, за да разбере в кои свойства ще трябва да се оправят възпроизвежда светлината, която е била наблюдавана. Моделът, който работеше включваше супернова, която пусна повече от 1051 ergs (това е 2,4 x 1028 мегатона) и изхвърлени близо три и половина материали на Слънцето Ако звездата трябваше да замени Слънце, неговите външни ръбове щяха да се доближат до поглъщането на Марс. Слабият отделянето на водород от експлозията също предполага, че звездата е имала хвърли по-голямата част от този елемент и вместо това беше съставен предимно от хелий.

Но наистина първоначалните наблюдения на Бусо са ключови. Те показват, че количеството излъчвана светлина нараства много по-бързо от всяка от по-късните данни и няма начин да се отчетат и двете и по-късни наблюдения чрез единен механизъм. Авторите заключи това, защото светлината се произвежда от два различни процеси: прекъсване на експлозията рано и разширяване на отломките по-късно.

Новите наблюдения са важно утвърждаване на нашите модели. От известно време бяхме предвидили, че ще има събитие за пробив генериран от този вид свръхнова, но това отне много късмет (и нова камера) за нас най-накрая да хванем супернова рано достатъчно за тестване на тези модели.

Nature, 2018. DOI: 10.1038 / nature25151 (За DOI).

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: