Apple отхвърля приложението за тестване на неутралност на мрежата, казва предлага „няма ползи за потребителите“

„AppleУвеличи Getty Images | Брайън А. Джексън

Приложение за iPhone, което се опитва да открие дали са интернет доставчиците Apple отхвърли онлайн услугите, когато неговият разработчик опита да го вкара в App Store на компанията.

Дейвид Чофнес, професор от Североизточния университет, който изследва разпределени системи и мрежи, изгради приложение, наречено „Wehe“, който тества скоростите на YouTube, Amazon, NBCSports, Netflix, Skype, Spotify и Vimeo. Ненормално ниски резултати за една или повече от тези услуги теоретично може да предостави доказателство, че мобилният ви оператор заглушава услуга.

Но както Motherboard съобщи днес, Apple отказа да пусне приложението в iPhone App Store, казвайки му, че „приложението ви няма директна връзка ползи за потребителя. “Дънната платка успя да тества бета версия версия на приложението, използвайки платформата на Apple TestFlight и предоставена тази екранна снимка на приложението в действие:

Wehe speed test on Verizon Wireless's network, courtesy of Motherboard.Enlarge/ Wehe тест за скорост в мрежата на Verizon Wireless, любезно Motherboard.Motherboard

Apple позволява други iPhone приложения, които тестват потребител общата честотна лента на Интернет, като например Speedtest на Ookla. Тестване на скоростта на уеб услугите поотделно не е толкова различна, така че е a малко изненадващо, че Apple отхвърли приложението.

Apple може да преразгледа позицията си в приложението, обаче. “Може би в отговор на репортера на [дънната дъска] обаждания, вчера следобед Apple спонтанно реши да „ескалира“ преглед, за да го преоцени. Очаквам отговора им, ” Шофнес каза пред Ars днес.

Чофнес каза, че не е в състояние да предостави на Ars тест-полет покана, защото сървърите, които използва за тестване на скоростта, са при голямо натоварване. Има голям интерес към iPhone приложение, тъй като историята на дънната платка удари Reddit.

Приложението е достъпно на Android.

(Актуализация: Часове след публикуването на тази история, Apple обърна курса и одобри приложението. Choffnes потвърди актуализация до Ars малко преди 19:00 ET и приложението вече е достъпно в App Store.)

„1.0 бинарни отхвърлени“

Choffnes предостави на Ars снимки на своите дискусии Екипът за преглед на App Store на Apple. Под темата, “1.0 двоичен Отхвърлен “, рецензент на приложение за Apple каза на Choffnes следното 19 декември:

Метаданните на приложението ви съдържат подвеждащо съдържание или съдържание, което е предназначен да заблуди потребителите. По-конкретно вашето приложение се продава като начин да се провери дали техният носител нарушава Net Неутралност. Приложението ви обаче няма директни ползи за потребителя от участващи в това проучване. Моля, обърнете внимание, че добавянето на отказ от отговорност към описанието на приложението не е достатъчно, ако останалата част от метаданните и приложението подвеждат. Следващото представяне на това приложението може да изисква по-дълго време за преглед и това приложение няма да бъде отговаря на условията за ускорен преглед, докато този проблем не бъде решен.

На следващата сутрин Choffnes отговори, като поиска повече подробности какво за приложението е подвеждащо. Apple отговори по-късно същия ден, казвайки, че ще установят разговор с Choffnes в рамките на три до пет работни дни.

Преди това обаждане Choffnes отговори на Apple с това обяснение защо смята, че приложението не подвежда:

Приложението открива нарушения на неутралността на мрежата и това не е така измамен. Моята изследователска група има дълга редица от рецензирани публикации, установяващи, че нашите техники идентифицират трафика диференциация, т.е. когато ISP дава преференция (или по-лошо) производителност на конкретни приложения (например, забавяне на iTunes изтегляне). Това е разговорно известно като форма на нарушаване на Net Neutrality. В допълнение, екипът ми си партнира с ARCEP, the Френски телекомуникационен регулатор (т.е. френският еквивалент на FCC), да предоставят това приложение на френски потребители, така че те да могат да наблюдават lSPs. (Те пише за нашата работа в годишния си доклад.) С други думи, дори Френските регулатори твърдят, че ние наистина тестваме за нет нарушения на неутралитета.

Има пряка полза за потребителите. Показваме им дали има диференциация (и колко), за да могат да станат по-информирани решения дали да запазят сегашния си превозвач или да преминат към един с различно поведение. Допълнително предоставяме табло за управление на нашите резултати от измервания (включени в приложението), така че да могат да се видят какво правят другите превозвачи.

Моля, уведомете ме дали има нещо друго, което беше разгледано измамен или подвеждащ. Аз съм повече от щастлив, че предоставям допълнителни доказателства при необходимост.

Във вторник тази седмица рецензент на приложение на Apple даде Choffnes какво изглежда е последната дума на Apple по въпроса:

Здравейте, Дейвид, благодаря за отделеното време по телефона днес.

Както обсъждахме, приложението осигурява функционалност, която може да подведе потребители чрез предоставяне на неточни определения. Ние ви насърчаваме да прегледайте концепцията си за приложение и включете различно съдържание и функции, които са в съответствие с прегледа на App Store Насоки.

Изглежда, Apple преоценява решимостта си сега, както и ние споменати по-рано. Свързахме се с Apple за приложението на Choffnes днес, и ще актуализираме тази история, ако получим отговор.

Тестване на неутралитет на мрежата

Тестването дали един превозвач се дроселира е сложно, защото самите онлайн услуги играят основна роля в качеството на услугите, и много други мрежови променливи могат да повлияят на пропускателната способност. как всяка уеб услуга е структурирана, какви методи за доставяне на съдържание или мрежи, които използват, разстоянието от потребител до най-близката услуга CDN възел и други фактори могат да повлияят на скоростите.

Попитахме Choffnes дали може да има разлики в скоростта на мобилните приложения отразяват фактори, различни от интерференцията на ISP.

„Има много фактори, но обсъждаме как се справяме с тях нашата публикация на IMC [Internet Measurement Conference], „Choffnes каза на Ars. „Накратко, ние използваме собствените си сървъри за нашите тестове, и ние изпълнете множество тестове, за да изключите преходни проблеми с производителността, които би довело до фалшиви положителни резултати. ”

Изследователският документ казва, че „ключовата идея на системата е да използва VPN прокси за запис и възпроизвеждане на мрежовия трафик, генериран от произволни приложения и го сравнете с поведението на мрежата когато възпроизвеждате този трафик извън криптиран тунел. ”

Федералната комисия за съобщения миналия месец гласува за премахване на забраните за неутралност на мрежата за блокиране, дроселиране и платена приоритизация. Технически правилата все още са в сила до 60 дни след публикуването на отмяната във Федералния Регистър, което все още не се е случило.

След отмяната, носачите ще могат да блокират, дроселират и дават приоритет в замяна на плащане, стига да оповестяват подобна дейност публично.

Verizon прави газта

Скрийншотът на дънната платка показва пропускателната способност на 4Mbps за приложение Netflix, 6Mbps за YouTube и 8Mbps за Amazon в Verizon LTE мрежа на Wireless. Средно най-бързият домашен интернет доставчиците в САЩ предоставят около 4Mbps пропускателна способност за Netflix, според индекса на скоростта на Netflix. (Индексът не включва мобилна статистика на скоростта, която може да е по-ниска.)

Допълнителна информация

Verizon, за да започнете да заглушавате всички видеоклипове на смартфони до 480p или 720p

Verizon казва, че ограничава видеото до 10Mbps най-много в плановете за таблети за да ограничите разделителната способност до 1080p. Максималният битрейт за видеото вероятно е по-ниско на телефоните, тъй като Verizon казва, че ограничава качеството до 720p на смартфони.

Тези ограничения може да са открити от приложението Wehe в Тестване на дънната платка. Но докато скоростта на Verizon ограничава ефективно изключете гледането на 4K видео в мобилната мрежа на Verizon, те могат не са нарушили правилата за неутралност на мрежата.

Verizon внедри дросела миналото лято, когато комисия все още се председателства от Том Уилър, който ръководи прилагането от правилата за неутралност на мрежата. По това време Verizon каза дроселирането беше позволено при изключение на правилата за разумно мрежовото управление и FCC изглежда не са предизвикали Тълкуване на Verizon.

„В настоящите правила за неутралност на мрежата ясно се посочва, че доставчиците могат да го правят използват разумни практики за управление на мрежата, за да гарантират, че техните мрежите и услугите работят ефективно и работят добре за тях клиенти, “каза Verizon по това време.” Видео оптимизацията е a недискриминационна практика за управление на мрежата, предназначена да гарантира: висококачествено клиентско изживяване за всички клиенти, които имат достъп до споделени ресурси на нашата безжична мрежа. ”

Докато FCC се отказва от ролята си за предотвратяване на превозвачите от дроселиране, Choffnes се стреми да събере полезни данни, че това може да помогне да се определи дали превозвачите са специфични услуги.

„Целта на това изследване е да разберем как мобилните доставчици на интернет дават различна производителност на различните мрежов трафик от вашия смартфон “, приложението Wehe казва на потребителите, според дънната платка. „Например, бихме искали да знаем дали доставчикът ускорява трафика в YouTube и / или забавя Нетфликс.”

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: