Човек премахва шпионската камера на федерацията, те я изискват обратно, той отказва и съди

Надзорният орган на граничния патрул на САЩ Евгенио Родригес изследва река Рио Гранде и околните околности на 7 август 2008 г. в Ларедо, Тексас.Увеличителният / американският надзорен граничен патрул Евгенио Родригес прави проучване на Река Рио Гранде и околните околности на 7 август 2008 г. в Ларедо, Тексас. Джон Мур / Гети Имидж

Допълнителна информация

Спомняте ли си художника, чийто iPhone е търсен на границата? Съди се миналия ноември, беше 74-годишен ранчо и адвокат обикаляйки ранчото си южно от Енцинал, Тексас, когато той се случи при малка преносима камера, обтегната приблизително осем стъпала високо на мески дърво в близост до дома на сина му. Камерата беше затворени в зелена пластмаса и имаха предавателна антена.

Не знаейки какво е било или как се е стигнало до там, Рикардо Паласиос премахна го.

Скоро след това Паласиос получи телефонни обаждания от митницата и Служители за гранична защита и Тексас Рейнджърс. Всяка агенция заяви камерата като своя и поиска тя да бъде върната. Паласиос отказа и те го заплашиха с арест.

Паласиос, който се завръщаше с местни агенти на CBP няколко години, взе камерата като последна сламка. Омръзна му агенти рутинно преминават по неговата земя и дори след това оплаквайки се няколко пъти, той беше разочарован, че оплакванията му не бяха чути.

Като възможен начин да се предпази от заплахата от арест, той съди две агенции, заедно с посочен агент на CPB, Марио Мартинес. Паласиос ги обвини в престъпление и в нарушаване на неговата конституционни права.

„Клиентът ми е на 74 години, той е адвокат, практикува за почти 50 години той няма никаква криминална история, спазващ закона гражданин, уважаван адвокат и възрастен гражданин “, Раул Касо, един от адвокатите, представляващи Паласиос, казаха на Ars. „За да го вкарам затворът щеше да бъде – забравете неприличието на това – какъв начин да приключите кариера. ”

Вече камерата остава в притежание на адвокати на Паласиос те се опитват да помолят съдията по случая да им позволи официално го представете като доказателство.

Този федерален иск повдигна трънливи въпроси относно граници на правомощията на правителството да осъществява надзор – в име на гранична сигурност – за частна собственост, без разрешение на собственика на земя.

„Като въпрос на политика, CBP не коментира висящи съдебен спор “, Дженифър Габрис, говорител на CBP, изпрати имейл на Ars.

Тексаският департамент за обществена безопасност също отказа коментар.

В съдебните дела тексаските служители твърдят, че са квалифицирани имунитет, правна доктрина, която защитава правоприлагането длъжностни лица.

Границата не е там, където мислите, че е

Допълнителна информация

Изграждането на Закона за доверие в Америка би засилило опасенията за поверителност в borderPalacios ‘ranch е разположен на маркера на 35 мили на север от Laredo, по протежение на Interstate 35, само на три мили южно от малък град Encinal. Най-близкият граничен пункт САЩ-Мексико е в Ларедо.

Точното разстояние между границата и ранчото на Паласиос въпроси: според федералния закон агентите могат да преминат в частна собственост което е в рамките на 25 мили от границата “за целите на патрулиране на границата, за да се предотврати незаконното влизане на извънземни в Съединените щати.”

С други думи, ако ранчото на Паласиос беше в този диапазон, той вероятно няма да има случай.

Това е свързано със, но различен от радиуса на 100 мили CBP твърди, че може да работи и безпрепятствено да спира хората и чанти за търсене, коли, електронни устройства и др. Това е често посочен като „гранично изключение“ към Четвъртата поправка, което предпазва от издирвания и конфискации без основание. (Има в момента съдебно дело за претърсване на граници на електронни устройства в ход във федералния съд в Масачузетс: Alasaad срещу Duke.)

Както Palacios твърди в гражданската жалба, неговите взаимодействия с CBP започна през април 2010 г., когато двамата му синове бяха спрени в a контролно-пропускателен пункт по протежение на I-35. Когато един син, Рикардо Паласиос-младши, отказа за да отговори на въпроси, той е отведен на вторична инспекция, където той беше нападнат от служител на CBP. В крайна сметка след задържането за 90 минути той беше откаран вкъщи до ранчото само на няколко мили далеч.

През следващите няколко години агентите на CBP бродят “свободно около, ден или нощ “на ранчото Паласиос, въпреки многобройните му усилия да протестираш. Той дори изпрати официално писмо до регионална CBP надзорник на 9 април 2010 г. Изглежда обаче, че писмото не го прави са направили някаква съществена разлика.

Цикъл агенти на CBP, извършващи нахлувания в ранчото и Паласиос им казваше да напуснат продължиха години – тоест, докато намери камерата.

Допълнителна информация

Предстои да станат по-строги за ченгетата, граничните агенти да ви намерят Данните на iPhone “Ищците поддържат, че има нещо страховито и не-американски по отношение на такъв нелегален, скрит, в стил 1984 г. поведение от страна на ответниците – служители на закона, “Паласиос твърди в жалбата.

Паласиос и неговите адвокати смятат, че камерата е част от „Операция Drawbridge“, усилие на Тексаския департамент по общество Безопасност за използване на “евтини, търговски технологии, които не се предлагат на пазара” е пригоден да отговаря на нуждите на правоприлагащите органи, със „стотици“ камери, разположени по протежение на границата. ”

Камерите, които са в постоянна употреба, денонощно изпращат сигнали до Граничния патрул, както и държавни и местни органи.

„С приблизително 300 долара на камера, те осигуряват високотехнологични способност на нискотехнологична цена “, се посочва в уебсайта на DPS в Тексас.

Тексаският DPS не отговори веднага на искането на Ars за коментар.

След делото, каза Касо, клиентът му има само един взаимодействие с CBP: агенти отидоха до вратата му и го попитаха разрешение за преследване на група хора, които според тях са били на неговото ранчо и бяха недокументирани. Той се съгласи.

“Очевидно това дело е звъннало на звънеца им”, каза Касо. “На от една страна, добре е, че ни защитават, но от друга ръка, те нарушават Конституцията. Имаме основание да вярваме че има 4000 камери, разположени в целия регион. Бих могъл има ли още? Възможно е. ”

Касо бързо бърза да подчертае, че не го предлага собствениците на имоти в граничния регион търсят подобни камери на собствена земя.

“Това е техният частен бизнес, а не мой”, каза той.

Съдията по делото, магистратският съдия на САЩ Гилермо Р. Гарсия, засега не е насрочила изслушвания.

„Нашето дело е, че искаме федерален съдия да каже границата патрул и федесите да не отиват на имот [Паласиос] без разрешение или вероятна причина, “Дейвид Алмараз, друг Паласиос адвокат, каза пред Ars. “И ако всички ще продължите да правите това, ще трябва да платите за това. Нарича се правото да бъдеш оставен сам. За това става въпрос за Четвъртата поправка. ”

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: