Дебатът загрява дали 130-годишните костите са били счупени от хората

Изяждайки пътя си към световното господство. Уголемяване / хранене по нашия начин до световно господство.Винс Смит / Flickr

Миналата година археолозите в Калифорния направиха стряскащо съобщение: те бяха открили праисторически преди 130 000 години човешки къмпинг в Голдън Стейт. Според прието в момента доказателство, че първите съвременни хора тъкмо са излезли извън Африка по това време и никой няма да стъпи в Америка за около 115 000 години. Не е изненадващо, че твърдението срещна скептицизъм от други археолози, които казаха, че доказателствата на мястото не са достатъчно, за да подкрепи пренаписването на цялата история на човека миграцията.

Допълнителна информация

Невероятно откритие поставя хората в Калифорния преди 130 000 години

Това доказателство е колекция от счупени кости на мастодон, закръглени калдъръми и плоски камъни. Тези парченца и парчета бяха открити по време на проект за изграждане на магистрала през 1992 г. в Сан Диего и са известни като сайтът на Марутон на Серути. археолог Стивън Р. Холен от природонаучния музей в Сан Диего и неговият колеги казват, че ранните хора са използвали калдъръма като чукове и плоските камъни като наковални, за да се напукат отворени кости на мастодон, за да се получи мозък вътре. Казват, че сайтът на Cerutti представлява много рано вълна от миграция на хората в Америка, може би тази, която не е била издържа достатъчно дълго, за да се укрепи. Това обяснява защо никой друг човешки къмпинги този стар се появиха в Америка.

Няма въпрос за възрастта на сайта. Радиометричното тестване, разчитайки на гниене на уран и няколко други методи кости на възраст над 100 000 години и дори критиците са съгласни, че запознанствата са надеждни. Дебатът се съсредоточава върху въпросите дали Cerutti са наистина доказателство за човешката дейност и конкуриращи се аргументи са публикувани в днешния брой на Nature.

„Все още има важни проблеми с доказателствата на Сайтът за археология на Серути Мастодон, по-специално с тафономични процеси в обекта “, каза археологът Даниел Рафузе от университета в Трент, коментирайки дебата.

Не оставяйте нито един камък необърнат

Част от проблема е, че ако камъните са намерени в Серути всъщност инструменти, те са сред най-простите типове – любезните хора просто вдигнете от земята и използвайте без раздробяване или лющене те в очевидно разпознаваеми форми като ръчни оси или копие точки. Това може да затрудни да се каже какавида, която е била чукна малко от калдъръм, който някой някога е използвал като чук.

„Единствените инструменти, необходими за счупването на тези кости, въз основа на експериментално археологическо счупване на костите на слоновите крайници, са калдъръмени наковалки и чукове. Ние заявяваме, че няма доказателства за това хората ловуваха / убиваха или убиваха мастодонта, така че не бихте го направили се нуждаят от нарязани каменни инструменти “, каза Холен. „В сайта Cerutti, костта на мастодонта явно е била отпусната от мастодон, който беше вече мъртъв.”

Холен и неговите колеги казват, че почивките и чиповете на калдъръмите изглеждат точно като това, което бихте очаквали, ако калдъръмите бяха ударен върху каменна наковалня. Люспите, откъснати от удара дори все още перфектно се вписват в старите им петна по каменните чукове. Но Фераро и колегите му твърдят, че макар и марките камъните със сигурност биха могли да са дело на хора, които чукат камъни заедно, те също биха могли да са продукт на естественото сили, като камъни, които се чукат заедно, докато се мият надолу по течението по време на наводнение.

Ако Фераро и колегите му са прави, това не изключва човешка дейност, но това означава, че може да има други обяснения. И това е важно, защото това би означавало, че не можем да сме сигурни, че това сайтът е голямата работа, за която Холен и колегите му твърдят, че е така.

„Ние настояваме за предпазливост при тълкуването на текущия запис“, пише Фераро и неговите колеги. „Извънредното твърдение на Holen et Ал. за участието на праисторическия хоминин в [Cerutti Mastodon] сайтът не трябва да зависи от доказателства, които са отворени за множество, контрастни интерпретации. “

А  stone cobble that early humans may or may not have used as a hammer 130,000 years ago.Увеличи / Каменна калдъръма, която ранните хора могат или не могат да използват като чук преди 130 000 години. Томас А. Демере, Сан Диего Естествен Исторически музей

Кости на спор

Друг ключов дебат се фокусира върху това как мастодонът кости в Серути се счупиха: бяха ли смазани под натрупани слоеве мръсотия, или хората са го правили? Холен и колегите му казват, че щетите за костите очевидно са човешки труд. Те дори направиха собствен набор от подобни каменни чукове и наковални, след което разбиха някои слонови кости с тях. Получените повреди съответстват на счупванията на мастодонтски кости в Серути, а археолозите казват, че няма нито една от тях други експерименти успяха да произведат този набор от фрактури.

Но антропологът от университета Бейлор Джоузеф Фераро и неговите колеги твърдят, че естествените процеси също биха могли да бъдат вина; виня. Казват, че са виждали същите видове счупвания на спирала, удари на зъби и люспи на костите на други места – като а група от кости на мамут на възраст 24 000 години в сайта на мамут Inglewood в Мериленд, група от кости на мамут на възраст от 66 800 до 51 300 години в Национален паметник на Waco Mammoth в Тексас и други, датирани от всички обратно към триасния период.

Никой дори не е предполагал човешко занимание в тези обекти. Вместо това, счупванията се оказаха резултат от след смъртта тъпчене от други мамути, теглото на няколко метра от утайка или тежко земно-подвижно оборудване. И при много от тях сайтове, палеонтолозите откриха каменни калдъръми, подобни на тези в Черути.

Холен и неговите колеги поддържат, че костите на Waco Mammoth Националният паметник всъщност показва различен вид фрактура, която се случва дълго след смъртта, когато костите са сухи. Свежи фрактури, те да речем, произвеждайте по-гладки повърхности като тези на Cerutti Mastodon кости. А прорезите в костите на други места са по-плитки отколкото тези в Серути, чиято дълбочина показва нарочно човешко активност, а не естествено износване.

Two mastodon femoral heads.Уголемяване / Два мастодонта бедрена Томи А. Демере, Природонаучен музей на Сан Диего

Междувременно Фераро и колегите му казват, че костите на Серути липсват други видове фрактури, които трябва да са поне някои от костите, ако хората наистина са ги счупили – вид увреждане наречени „чукови камъни“ или „ями с чук“. (Археолозите знайте това, отново, от времето, прекарано в правене на каменни инструменти и след това смазвайки слоновите кости с тях.)

Археологът на естествения музей на Сан Диего Томас А. Демере броячи, които показаха поне един костен фрагмент от Серути ивици от чук и голяма част от скелета на мамута липсваше от сайта. И докато експерименталната археология казва на изследователите да очакваме тези характеристики в щетите, причинени от камък чукове, инструментите на Cerutti Mastodon биха били ръчни и може да показва различни модели.

А Холен и колегите му предлагат още едно доказателство. Aкора на вещество, наречено педогенен карбонат – което се утаява от определени видове почва, тъй като те се образуват – беше открита около повечето костите и камъните в Серути. Защото изглежда, че кора има образувана около счупените кости и кора не е счупена, костите трябва да са били счупени преди образуването на кора, казват археолозите.

„Следователно, тези функции, както и групираните разпределения на [Cerutti Mastodon] кости и камъни, не можа са били резултат от по-скорошни събития като тежко оборудване или дори уплътняване на утайката “, обясни Демере.

Необходими са повече доказателства

Дебатът за извънредното твърдение на Холен и неговите колеги е далеч не се е установило и всъщност изглежда, че става доста хубаво нагряване.

„Никога не сме чувствали, че този един сайт ще представлява смяна на парадигмата. В момента търсим полето допълнителни сайтове на тази епоха “, каза Холен пред Ars Technica. “Отговорът на въпроса кога хората за първи път са пристигнали в Америка изисква хората да правят много полеви работи и да имат открит ум за човешките възможности. ”

В момента няма ясни доказателства, че нещата в Черути не е дело на хора, които са стигнали тук пред всички друго. Но също така няма почти достатъчно доказателства, за да кажем, че те бяха, имайки предвид, че има други обяснения, които не се изискват такъв голям скок.

„Тафономичните въпроси трябва да продължат да бъдат внимателни оттегли. Необходими са повече сближаващи се доказателства, за да се направят преобърне сегашния научен консенсус за времевата линия на човека разпръснати в Америка “, каза Рафузе.

Nature, 2017. DOI: 10.1038 / nature22065 (За DOI).

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: