ДНК от пука на изчезнали четири метра височина птиците разкриват загубена екосистема

ДНК от пука на изчезнали четири метра високи птици разкрива изгубена екосистемаУвеличи York Museums Доверен персонал

Преди хиляда години гигантски птици без висок 12 фута бродят в Нова Зеландия, като похапват спокойно растения и гъби. Тогава хората дойдоха. В рамките на двеста години гигантският моа – заедно с множество техни близки – бяха умрели от нашия вид ръце.

Как изглеждаше светът на моа? Въпреки че Нова Зеландия има много добре запазена пустиня, изучаване, която няма да ни даде отговор. Когато вид изчезне, той отнема част от него екосистема с него, така че разбиране на последствията от моа изчезването може да ни помогне да разберем по-добре околната среда, която мнозина оцелелите видове – някои от тях са критично застрашени – еволюираха инча

Някои важни отговори се крият в нещо, което моа остави след себе си: древна птица поп. Това ни казва, че моа вероятно са били играе важна роля за разпространението на гъбичките, които играят критична роля за Горите на Нова Зеландия

Предварително запазване на човека

Екип от изследователи в Австралия и Нова Зеландия, водени от палеобиолог Александър Боаст, извлечен ДНК от 23 древни тор проби. Тези проби, наречени копролити, варират между 124 и 1557 години и произхождат от три различни вида моа и какапо, новозеландски размит, объркан с вид и критично застрашен папагал без полет.

Климат на Нова Зеландия, изобилие от пещерни системи и относително скорошната човешка колонизация всичко това го прави отлично място палеобиология, и по-специално моа е „моделен организъм в [древни] ДНК изследвания ”, според Morten Allentoft, a изследовател на древна ДНК, който не е участвал в тази статия. „Моа представлява някои от най-добре проучените изчезнали в света организми – каза той пред Ars. „Ние знаем много повече за моа, отколкото знаем за много от [живите] птици в Нова Зеландия. ”

Изхвърлянията на Moa, оказва се, са извор на информация. Те са изучавани години наред от изследователи, които ги изследват микроскопични улики за това какви са били животните, които са ги депозирали храня се. Изследователите дори са извлекли генетична информация от преди тях, но по-новите техники позволиха на Боаст и неговите колеги да се съберат далеч повече от възможното по-рано.

Засяване на семена

Едно от откритията, че това се оказа, е, че моа „може да има предостави потенциално незаменима дисперсна роля на гъбичките е от съществено значение за доминиращ тип гори в [Нова Зеландия] “, пише Boast и неговите колеги. Копролитите съдържаха генетичен материал от гъби, които са цветни – често индикатор за еволюирането им привличат вниманието на пашащите животни и това разчита на животните да ги яде и да разпръсне спорите им. Няма паша животни, не разпространение на гъбички.

Новозеландски букови гори, които в момента има някои необясними липсващи лепенки, разчитайте на близки отношения с гъбички. Копролитите предполагат, че моа може да е играл а основна роля за разпръскването както на буковите семена, така и на спорите на гъбичките, от които се нуждаеха, за да оцелеят. Малкото население на какапо не могат да направят всички тежки повдигания самостоятелно и затова гибелта на птиците имат важно значение за горите.

Не изглежда да има лесен начин за попълване на празнината. Видове бозайници, които са въведени в Нова Зеландия от хората, като червения елен, не изглежда да може да вземе слабата. Дори ако бозайник запълни приблизително същия слот в екосистема като гигант моа, местните новозеландски гъби изглежда не могат да оцелеят храносмилателните им системи. „Това е потенциално тревожно в светлината на настоящите редукции на видове и местните изчезване “, авторите пиша.

Образована интерпретация

Въпреки че копролитите дадоха много информация за екосистеми около моа, остават въпроси. „Не можем да отидем обратно и директно наблюдавайте или тествайте всички предложени хипотези напред тук – каза Аллентофт. „Но това трябва да бъде прието изследователски области, които се занимават с праисторическото минало. ”

Това, което хартията прави ясно, подчерта той изчезването винаги означава повече от просто загуба на емблематичен видове. „Може да загубим и редица асоциирани видове и техните екологични взаимодействия. Има голямо влияние. “

PNAS, 2018. DOI: 10.1073 / pnas.1712337115 (Относно DOI).

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: