Доверието на Тръмп към разузнавателната общност разширява се до климата

Уилям Хапър, пенсиониран физик от Принстън. Увеличи / Уилям Хапър, пенсиониран физик от Принстън. Джейг Скидмор

В сряда Washington Post съобщи, че е получил документ, който предполага, че администрацията на Тръмп обмисля комбиниране на две области, в които последователно е уволнен експерт заключения: изменение на климата и анализ на разузнаването. Докато разузнавателната общност последователно приема този климат Промяната създава рискове за сигурността за САЩ, документът предполага, че Тръмп ще заобиколи съветите си, като създаде консултативен комитет в усилие, оглавяван от пенсиониран професор, отбеляза за неприемане на заключенията на научната общност.

Документът е документ за обсъждане на Съвета за национална сигурност, и предлага да се използва изпълнителна заповед за създаване на президент Комисия по климатична сигурност. Комитетът ще предоставя съвети на Тръмп за сегашния климат и бъдещите му промени и как те засягат националната сигурност на САЩ.

състезателна

Обикновено тези функции се осигуряват от научните общност и съответно разузнавателната общност. Но тези партии дават доказателства на Тръмп, че той не се интересува приемане.

От гледна точка на науката това е пример на администрацията отговор на Националната оценка на климата, подготвена от научна общност. Администрацията продължи да освобождава за да го измъкнем в петък на празничен уикенд с надеждата че ще привлече малко внимание. Когато това не се получи, администрацията продължи атаката срещу собствения си доклад, включително лъжа за съдържанието му.

Допълнителна информация

Администрацията на Тръмп организира отстъпление срещу собствения си климат докладТойната разузнавателна общност, която е скептично настроена Инициативите на Тръмп към Русия и Северна Корея бяха изпълнени със сходна съпротива от страна на администрацията. Към края на Януари, директор на Националното разузнаване Дан Коутсгайв свидетелство, което подчертава възгледите, коренно различни от предпочитаните от Тръмп. Заплахите за националната сигурност, които той обсъдени са включени и тези, породени от изменението на климата. От тогава, слухове се завихриха, че вероятно Коутс ще бъде уволнен.

Като се има предвид този фон, не е изненада, че документът подсказва новата комисия ще бъде „състезателна“.

Намиране на роля за Happer

Пълният цитат около „състезателен“ обаче е малко странно. Най- Post цитира документа като казва „тези научни и национални решенията по сигурността не са преминали в строг независим и състезателен научен партньорски преглед за изследване на сигурността и несигурността на науката за климата, както и последиците за национална сигурност.”

Това е невярно по отношение на научните оценки, което включват дискусии за несигурност. И това е неразбиране на партньорска проверка, което не означава да бъде състезателен процес предназначен за пробиване на дупки в резултатите.

Неразбирането на науката се обяснява с участие на бившия учен Уилям Хапър, за когото се съобщава бъдете насочени към усилията. Докато Хапър направи значително принос към оптиката за астрономията, краят на неговите изследвания кариерата му остави време да тръгне на кръстоносен поход срещу климата наука. В това си качество той е склонен да прави основни научни грешки и стартиране на политически атаки. Той се нарича полето “т. нар. наука” и “култ” и каза за своите колеги учени, „Това е като Харе Кришна или нещо подобно. Те са със стъклени очи и те скандират. ”

Допълнителна информация

Климатичен скептик заявява своя случай. Този подход към климатичната наука естествено го направиха претендент за ръководител на кабинета на Тръмп Наука и технологична политика. Научната общност избегна това куршум, имащ уважаван метеоролог (безупречно наречен Kelvin Droegemeier) подслушва, за да поведе OSTP. Хапър тогава някак намери дом на Съвета за национална сигурност, настанявайки го позиция да започне това ново усилие, което отблизо следва неговото по-рано застъпничество за атака на “червен екип” към науката за климата в СИП. Това усилие в крайна сметка беше отхвърлено, оставяйки Тръмп администриране в странно положение на технически приемлив климат заключенията на науката, но всъщност не вярват или правят нещо за тях.

Според Пощата агенциите са били помолени да изпратят представители в Белия дом, за да обсъдят инициативата по Петък.

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: