Ето какво би било необходимо за спиране на климатичните промени рано

„ЕтоУвеличи IPCC

Една от най-големите изненади, водеща до 2015 г. Международно Парижко споразумение относно изменението на климата емисиите бяха спор за нова цел. Нациите се решиха с цел ограничаване глобално затопляне до не повече от 2 ° C за известно време назад. Повечето аргументи тъй като е съсредоточен върху факта, че нашите действия не са били достатъчен за постигане на тази цел. Но в Париж няколко уязвими нациите решиха да се изправят и да кажат, че 2.0 ° C не е достатъчно добро. Например ниско разположените островни държави не бяха доволни от договаряне за цел, която може дори да не ги спаси.

В крайна сметка Парижкото споразумение отбеляза, че държавите се стремят за да се затопли „доста под“ 2 ° C. Проблемът дори с лек промяна в целите е научната работа, извършена преди международните разговори не бяха дали резултати за 1,5 ° C сценарий.

Докато представителите на правителството са откровено погребани от повече висококачествена научна информация, отколкото те наистина трябва да направят надеждни решения относно спешността на забавянето на климатичните промени, те поръча добавка от 1,5 ° C. След работа извънреден труд за последно няколко години, учени доброволно се ангажират за междуправителственото Групата по изменение на климата (IPCC) вече представи доклад обобщавайки това, което съществуващите изследвания ни казват за по-топло 1.5ºC свят.

Основната същност едва ли е изненадваща – въздействието на затоплянето от 1,5 ° C са малко по-малко от 2.0 ° C и е по-трудно да се намали парниковият газ емисии достатъчно бързо, за да постигнат долната цел. Но когато сложиш числа по тези неща, някои ефекти са особено забележителни, и пътната карта за намаляване на емисиите става кристално ясна.

Нов свят

Докладът отбелязва, че в момента сме на затопляне от около 1.0 ° C, като тенденцията на затопляне се движи заедно с 0.2 ± 0.1 ° C на десетилетие. Ако днес елиминирахме всичките си емисии, все пак бихме вижте малко по-затопляне (като аерозолно замърсяване, отразяващо слънчевата светлина) бързо се измива от атмосферата, например), но вероятно не достатъчно, за да ни изпрати крайбрежно безпомощно над границата от 1,5 ° C. Все пак, при сегашната ни скорост, ние сме готови да достигнем 1,5 ° C между 2030 година и 2052г.

Някои въздействия от изменението на климата показват особено големи скокове между 1,5 и 2,0 ° C. Топлинни вълни, обилни валежи и регионалните суши се увеличават рязко, заедно с свързаните с тях хора въздействия върху здравето. Екосистемите също ще имат голяма полза от това ограничаване на затоплянето. От повече от 100 000 сухоземни видове, които са били изследвани, например, числото, което се очаква да изчезне от половината им обхват се удвоява между 1,5 и 2,0 ° C. коралови рифове имат особено ужасна перспектива. Очакваме да загубим 75 до 90 процент на кораловите рифове с 1,5 ° C; при 2.0 ° C, това число е над 99 процента.

Докладът изчислява, че повишението на морското равнище през 2100 г. би да бъде с около 10 сантиметра по-нисък в свят от 1,5 ° C от свят на 2,0 ° C. Това може да не звучи много в сравнение с често обсъжданите най-лошите сценарии за покачване на морското равнище с повече от метър, но 10 милиони хора живеят в райони, които биха били засегнати от тези допълнителни 10 сантиметра.

Можем ли да го направим?

Така че възможно ли е да управлявате кораба до 1,5 ° C? Струва си отбелязвайки, че дори не сме обещали достатъчно действия, за да се пазим под 3.0 ° C, много по-малко удари по-ниска цел, но не физиката стои по нашия начин. Докладът показва редица технически възможни пътища за намаляване на емисиите достатъчно бързо, за да се стабилизира Земята климат на 1,5 ° C, но краищата са кърваво тънки.

„Добрата“ новина е, че този доклад леко повдигна прогнозно количество парников газ, което можем да отделим преди да преминем през 1,5 ° C или 2,0 ° C граници (в съответствие с последните изследвания, които имаме покрита). Лошата новина е, че все пак ще е необходим херкулеец усилие. За да спрете затоплянето при 1,5 ° C, глобалните емисии ще трябва спад около 45 процента до 2030 г. – едва повече от десетилетие от сега. До 2050 г. ще трябва да постигнем нетни нулеви емисии – всички останали емисиите трябва да бъдат противодействани чрез активно отстраняване на CO2 от атмосферата.

Краят на света ли е, ако пропуснем 1,5 ° C? В подготовка за # SR15, тези стилизирани фигури показват как премахването на CO₂ може да варира за различни нива на температурата. Средната цифра е това, което аз наричам „добре под 2 ° C “… //t.co/zSEuM5iktu pic.twitter.com/ixDgAZHajX

– Glen Peters (@Peters_Glen) 7 октомври 2018 г.

В сравнение с вече високата задача за изпълнение на целта от 2.0 ° C, това усилие ще изисква още повече повишаване на ефективността, за да се намали общо потребление на енергия. Захващане на емисиите от инсталации за природен газ и съхраняването им под земята би било необходимо, за да се даде възможност за повече бързи съкращения. Въглищата би трябвало да са реликва от миналото. Транспортът (и други сектори) трябва да бъде електрифициран и работете по новата, по-чиста мрежа, а не върху изкопаемите горива. И атмосферния въглероден диоксид трябва да бъде техники наети в наистина значителен мащаб.

Ако светът намери политическата и лична воля да се държи заедно и положени подобни усилия, докладът показва това тези действия биха донесли повече от климата. Гледам към набор от цели на ООН за устойчиво развитие, докато има със сигурност са някои компромиси, повечето действия за ограничаване на глобалното затопляне и неговите въздействия биха подобрили живота по много начини. Правя така със сигурност ще изисква големи инвестиции, но те ще плащат изключен.

Benefits and trade-offs of limiting global warming to 1.5 °C for different categories of development goals.Enlarge/ Ползи и компромиси от ограничаване на глобалното затопляне до 1,5 ° C за различни категории цели на развитие.IPCC

Накратко, отговорът на доклада за правителствата е това ограничаване затоплянето до 1,5 ° C би довело до големи ползи и все още е така технически възможно. Сега разбрахме дали правителствата ще го направят нищо с това знание.

На пресконференция на IPCC в понеделник сутринта в Корея, Imperial Jim Skea от колежа в Лондон повдигна въпроса за важността на повторно залесяване спрямо изкопаеми горива като възможност за обобщение основното съобщение на отчета: „[S] aying“ опция x или опция y не е начинът, по който е изготвен този доклад. Думата „или“ не работи в връзка с амбицията за затопляне с 1,5º. Единствената свързваща дума вие може да използва „и“ […] Значи ключовото нещо е опция x И опция y AND вариант z е единствената опция, която наистина трябва да постигнем този вид ниво на амбиция. ”

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: