Генетиката на сексуалната ориентация е около сложна като сексуална ориентация

„Сцена Увеличи / Сцена от парада на гордостта в Копенхаген.Ole Jensen / Getty Images

Хомосексуалността е широко разпространена сред животните и присъства в всяка култура, която сме разгледали. Всичко това подсказва, че е в по някакъв начин вроден за човешкия вид. Но да разбера какво „вродени“ средства са истинско предизвикателство, когато става дума за сложно набор от поведения като сексуалността – поведения, които също са силно повлияни от културата.

Проучвания на близнаци предполагат, че генетиката може да повлияе хомосексуално поведение, което представлява приблизително 20% до 30% от него честота. Но опитите да се намерят конкретни гени, които посредничат в това влияние се появи празно. Сега има абсолютно огромно проучване откриха редица генетични сайтове, свързани с хомосексуално поведение. Но общо взето те представляват малко количество от общата генетична стойност ефект, а влиянието им е сложно: различно при мъжете и жени и различни дори в целия спектър на сексуалното атракция.

Много големи данни

Има редица човешки черти, които имат ясна генетика влияние, но не са ясно свързани с нито един ген. Височината е a добър пример. Височината се влияе от голям брой гени, всеки от които само по себе си има само мъничък ефект – няма „висок ген“. И очевидно влияят на околната среда като храненето силни влияния върху височината и могат напълно да преодолеят въздействието на генетика.

Въпреки че е възможно да се идентифицират гени с много силни влияе чрез проследяване на наследството си в шепа семейства, това няма да помогне за идентифициране на някое от слабите влияния, които това допринасят за човешкия ръст. Вместо това изследователите са се възползвали от разработването на ДНК чипове, които могат да изследват десетки хиляди отделни места в генома наведнъж. Тези имат активира това, което се нарича „проучвания за асоцииране на генома“ или GWAS. Като вземете голяма група от хора и разгледате сайтове навсякъде целия геном, възможно е да се проследят кои части от генома са свързани с по-слаби влияния.

Колкото по-слабо е влиянието, толкова по-голяма е началната група да извади ефекта си. За новото изследване се обърнаха изследователите един от най-големите източници на генетични данни: Великобритания Biobank, която има генетични данни от около половин милион Великобритания жители, заедно със здравни, демографски и лични данни. Критично за тази работа е включена тази лична информация самостоятелно описани сексуални предпочитания. За да допълним това, екипът се обърна към услугата за търговска генетика 23andMe. Десетки хиляди клиенти на 23andMe се съгласиха да разрешат на своите данни да се използва за изследвания; голям брой от тях са отговорили на анкета за сексуалната им практика.

(Изглежда, че в 23andMe има известна степен на самоизбиране като a по-голям процент от онези, които са предоставили данни за сексуалния си практики, определени като хомосексуални от процента в населението като цяло. Това не трябва да повлияе на това конкретно изследване въпрос обаче.)

Всички заедно двата източника на данни предоставиха генетични и сексуални практикуват информация за над 475 000 индивида. Три по-малки групи от отделни източници бяха използвани за възпроизвеждане на откритията. И планът за изследвания беше предварително регистриран, за да се гарантира не е направен никакъв последващ анализ на данни за търсене на фалшиви но статистически значими резултати.

Много обожание за не много

Едно от хубавите неща за ДНК чиповете е, че те осигуряват стока преценка доколко са тясно свързани всеки един индивид, независимо от въпроси като осиновяването и несигурното родителство. от сравнявайки тази връзка с тези, които са имали еднополови партньори, изследователите успяха да преценят общия генетичен принос към това поведение: 32%. Това предполага, че останалото е някаква комбинация от екологични и социални влияния. Изборът във Великобритания например са склонни да са по-възрастни и по този начин израстват във време, в което хомосексуалността не беше прието – социално влияние върху поведението, което изглежда избледняване, което може да доведе до повече генетично влияние изтъкнати в бъдещите проучвания.

Анализирайки цялото население, изследователите излязоха с общо две места в генома, които бяха свързани с хомосексуална активност. Те също анализирали мъже и жени отделно, намиране на два допълнителни сайта, които са повлияли на мъжете поведение, но не и поведението на жените и такова, което повлия женско поведение, но не направи нищо при мъжете.

Като цяло ефектът от който и да е от тези сайтове беше невероятно малък. Въпреки че анализът на някои от гените все още продължава, то авторите отбелязват, че мъже с един от двата сайта, специфични за мъжете, са били само 0,4% по-вероятно да участват в хомосексуална дейност. И колективно, авторите предполагат, че генетичното влияние оказва може да проследи чрез GWAS, съответстващ на максимум 25% от хомосексуалните поведение – това е по-малко от 32% цифрата, изчислена от свързаност. Така че е възможно да има и още няколко сложна генетика, която все още не трябва да се решава.

Двата гена, които изследователите описаха в тази статия (The мъжки специфични локуси) също са малко странни. Човек изглежда е замесен в реакцията на полови хормони, което прави огромно количество смисъл. Но другият изглежда участва в обонянието. Докато е Възможно е ръчно да се развърже връзка там – трябва да са феромони! в момента нямам представа какво може да бъде значението на това.

Изследователите също тествали дали генетичните корелации на хомосексуално поведение, свързано с всичко друго. Излязоха с най-различни неща, като отвореност към нови преживявания и употреба на канабис. Но отвореността към преживяванията също корелира употребата на канабис, така че изобщо не е ясно как могат да бъдат тези неща свързани; ние никъде не сме близо до дразнене на причина и следствие тук.

Извън спектъра

Изследователите също успяха да направят допълнителен тест благодарение към част от личната информация, която беше предоставена. Данните им позволиха да разделят групи хора, които само са имали еднополови партньори от време на време от тези, които са били почти изключително хомосексуални. Техният анализ предполага, че генетично, тези две групи бяха отделни. Това изглежда елиминира какво в противен случай може да е подредено обяснение: че хората участват в повече хомосексуалното поведение, тъй като тяхната генетична тенденция да го прави, нараства.

Така че, докато пълното разпространение на човешкото сексуално поведение може да изглежда бъде спектър, изглежда, че е спектър, който е разделен заедно от редица различни явления. Или, както авторите казано: „Тези открития подсказват, че еднополовото сексуално поведение променлива и съотношението на еднополовите партньори сред нехетеросексуалните улавят аспекти на сексуалността, които са ясно разграничени генетичното ниво, което от своя страна подсказва, че няма единично континуум от противоположно към еднополово сексуално поведение. “Това е значително, тъй като редица методи за психологическо профилиране третират нещата като спектър, включително скалата на Кинси.

По някакъв начин е лесно да видите тези резултати като такива, които показват това хомосексуалността всъщност не се различава много от височината: „повлияно от малките, добавъчни ефекти на много много генетични варианти, “в разказа на авторите. Но резултатите правят силен случай за а по-голямо заключение: сексуалността е много по-сложна от всяка наша прости идеи може би биха предложили. Не само че няма “гей ген”, но мъжете и жените имат генетични влияния, които само отчасти припокриват. Същото важи и за хората, които от време на време се сдвояват еднополови партньори и изключително хомосексуалните.

Резултатите също така дават яснота, че предпочитанията за хомосексуалисти са дълбоко обвързан с други основни черти на личността, като битието отворен за нови преживявания. И, докато влиянието на околната среда може помогнете да определите как се формират предпочитанията, ясно е, че социалните влиянията могат да диктуват как тези предпочитания да се изразяват.

Признавайки цялата тази потресаваща сложност, съветват авторите че техните резултати се третират с повишено внимание. „Нашите открития предоставят вникване в биологичните основи на еднополовите сексуални поведение, но също така подчертава значението на съпротивата на опростяването заключения, “пишат те”, защото поведенческите фенотипове са сложни, защото нашите генетични прозрения са рудиментарни и защото има дълга история на злоупотреби с генетични резултати за социални цели “.

Наука, 2019. DOI: 10.1126 / science.aat7693 (За Дойс).

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: