Искате ли да ограничите глобалното затопляне до 1,5 ° C? получавам крекинг

Купи въглища с машини Уголемяване / въглища: не е вариант.Ким Фарник

Една изненада в международното Парижко споразумение за парникови газове газовите емисии бяха добавянето на амбициозната цел за ограничаване глобално затопляне до само 1,5 градуса по Целзий. Нациите отдавна заявиха, че целта им е била да избегнат превишаване на 2-градусовото затопляне (макар че до голяма степен не са успели да продължат с действия, които са би направило това възможно) и затова учените са проучили това сценарий с много подробности. Но никой не обещаваше да запази това е 1,5-градусов свят, така че информацията липсваше.

Допълнителна информация

Фалшивите преговори за климата водят до реални въздействия

Ново проучване, ръководено от Джори Рогел от Международния институт за анализ на приложни системи се занимава с този проблем, предоставяйки a разбивка на правдоподобни сценарии, които ще станат основата на бъдещето изследователски усилия. Тази работа използва компютърни модели в световен мащаб икономика за симулиране на разходите и ефектите от неща като преминаване далеч от изкопаеми горива на различни крачки.

Сценарийно изграждане

Симулациите разчитат на набор от пет сценария, които представляват различни социално-икономически фючърси. Това включва идеалистични сценарии като свят, изграден около устойчивост, с глобално население от само 7 милиарда в края на този век, а не от очаквани 10 милиарда. В другата крайност има всепоглъщащо свят, в който търсенето на енергия расте бързо и се изпълнява почти изцяло от изкопаеми горива. Тази система е малко по-лесна за увиване главата ви наоколо, отколкото сценарии, базирани чисто на парникови газове концентрации, защото можете да представите какви са наистина тези светове като.

За всеки от тези пет свята изследователите по същество работят разберете дали техните модели могат да намерят начин да намалят парниковите газове емисии, достатъчни за поддържане на света под 1,5 градуса 2100 – дори и да достигне няколко десети от градуса над този преди връщайки се надолу.

Като се има предвид, че нашите възможности за ограничаване на затоплянето до 2 градуса по Целзий вече изискват ей-може би-чашата-всъщност е пълен оптимизъм, то не трябва да е изненада, че са включени сценарии от 1,5 градуса херкулесови трансформации на нашето поведение. Глобалните емисии биха трябва да достигне връх в следващите няколко години и след това да падне като скала – достига нула около 2060-те. При сегашния ни курс от емисии, вероятно бихме отделили максимално допустимия обем от парникови газове за по-малко от десетилетие.

За да се избегне това, използването на въглища за производство на електроенергия би трябва да изчезнат преди 2050 г., като употребата на масло приключва скоро след. Възобновяема електроенергия от източници като слънчева и вятърна би трябва да представляват 60-80 процента от нашето поколение до средата на века. Ролята на природния газ варира значително в различните модели симулации, обхващащи всичко от повече от удвояване до намалява с 80 процента.

Допълнителна информация

Поддържането на света под 2 ° C за затопляне се нуждае от технологии, които нямаме

Тези сценарии също изискват патерица, която обикновено се извиква въпреки че тепърва ще се използва в значителен мащаб: работещи централи за биогорива, улавяйки отделяния CO2, и съхраняването му под земята. Защото културите, използвани като биогорива получават въглеродът им от атмосферата, това отнема атмосферно CO2 и го забива в земята, докато генерира електричество по пътя. Това не е без недостатъци, шефе сред тях е необходимостта от земеделска земя, която иначе би могла да бъде използва се за хранителни култури.

Захващане на въглерод

Тази техника (и други, които отстраняват въглеродния диоксид от въздух) трябва да се използва по голям начин, за да накарате числата да работят тези сценарии. Намаляване на нетните емисии (освободени минус отстранени) до нулата не е дори достатъчно добра – трябва да премахнем повече, отколкото излъчваме през втората половина на този век. До 2100 г. може да се наложи да имаме отстранен до 30 години CO2 на днешната емисия ставка. Това би било мащабно разгръщане на въглероден диоксид техники наред с революция в енергийния сектор.

Ако сравните това с действията, необходими за изпълнение на цел затопляне на не повече от 2 градуса, повече отстраняване на въглероден диоксид само част от него. Намаляването на емисиите е по-силно и по-бързо, което означава, че са по-скъпи И не само източниците на енергия, която трябва да се промени – трябва да има повече ефективност и по-малко енергийното търсене също.

Като цяло изследователите казват, че има някои общи социално-икономическите тенденции в тези сценарии. Сценарии, които ограничават затоплянето до 1,5 градуса вижда значително изместване към възобновяеми източници на електроенергия, по-малко използване на енергия като цяло и значително въглерод подновяване на диоксид Сценариите, които не успяват да постигнат тази цел, на от друга страна, се характеризира с енергоемък икономически растеж, повече географско неравенство и тълпа от некоординирани, краткосрочни политики за климата.

Според изследователите работата им показва, че „многократно технологични опции са налични ”, но това очевидно не означава, че някой от тях вероятно ще се сбъдне. Картината боядисан е един от границите на тънка бръснач за грешка. Дори улавянето на всички CO2, излизащ от съществуващите централи за изкопаеми горива не би било достатъчно добро, защото самото производство на изкопаеми горивата изтича твърде много парникови газове.

Просто няма избягване от факта, че нещата ще трябва променете се веднага, ако искаме това 1.5 или 2-степенно бъдеще, независимо от целите, поставени на международни преговори. Най- светът е изчезнал твърде дълго, за да бъде лесно да се поправи, за да бъде все още на таблица.

Природна климатична промяна, 2018. DOI: 10.1038 / s41558-018-0091-3 (За DOI).

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: