Изчерпателно проучване за безопасност на мобилните телефони в САЩ към публикуването

„ИзчерпателноУвеличи Яп Арриенс / NurPhoto чрез Getty Images

Безопасно ли е използването на мобилен телефон? Макар че е уж въпрос изискващи просто да или не, отговорите се оказаха повече от тест на Роршах: хората виждат какво искат в тях. Най- голяма част от изследванията за безопасност на мобилни телефони показват, че няма проблем с редовното излагане на радиочестотното излъчване, което мобилните телефони използват за комуникация с кули. Но достатъчно проучвания има показа различни ефекти върху здравето, които имат опасенията за здравето продължава – въпреки че различните проучвания често идентифицират несвързани рискове.

Националната програма за токсикология на правителството на САЩ разработи какво би могло да бъде окончателно проучване, използвайки дългосрочно излагане на големи популации от гризачи. Но дори това е причинило повече проблеми отколкото е решил, тъй като NTP реши да освободи непълно резултати от изследването, което изглежда е намерило някои връзки с рака, но работата имаше проблеми със слаба статистическа значимост и необяснима смърт при контролните животни.

Допълнителна информация

Проучване, че намерените клетъчни телефони причиняват рак при плъхове, е озадачено червени флагове

Днес е изготвен проект на по-пълно проучване на NTP проучването беше пуснат и това е още по-бъркотия. Оригинален риск изчезна в статистическия шум, се появи нов и странната смърт на контролните животни остава необяснима.

Лабораторни плъхове

Докато проучванията са правени както с плъхове, така и с мишки, проучванията с плъхове бяха по-изчерпателни. Групи от 105 мъжки и 105 женски мишки бяха изложени на различни нива на GSM или CDMA сигнали за мобилен телефон в продължение на девет часа на ден, започвайки вътрешно. Не само дължините експозиция много голяма, но интензивността на експозицията беше крайно, като се започне от най-високото правно максимално ниво на експозиция (1.5 вата на килограм) и се издига на стъпки до четири пъти повече от това количество. Ако има здравен ефект от излагането на мобилен телефон, това трябва да стане доста очевидно.

Но отново имаше технически проблеми. Плъхове в един от мъжки контролни групи умираха с необичайно високи темпове (най-ниските преживяемостта на всяка изложена група е била 48 процента за две години, само 28 процент от контролните плъхове живеят толкова дълго). От рак честотата нараства с възрастта, която има потенциал да се отхвърли всички резултати.

И всъщност има удивителни доказателства, че това е станало. При женски плъхове, където преживяемостта на контролната група е нормална, нямаше статистически значимо увеличение на ракови заболявания. Всъщност в групи, изложени на CDMA сигнали, няма случаи на рак намери каквото и да е след две години на прекомерно излагане. Раковите заболявания бяха открити сред жените, които бяха изложени на GSM сигнали, но не със скорост, която е статистически различна от тази, наблюдавана в контролиране на животните. Плюс това, нямаше индикация за каквато и да е доза ефект.

Мъжките, при които контролната група умира с необичайна скорост, видяха а голямо разнообразие от проблеми, макар че отново повечето не бяха статистически значим. Само един вид рак, който засяга сърцето, наречено злокачествен шванном, се увеличава статистически значителни нива. Възможно е да има намек за ефект на дозата тук, както показаха тези, които получиха най-високата експозиция повишена честота.

По-специално, предварителното проучване, публикувано по-рано, подчерта а по-висок процент на вид рак на мозъка, наречен глиом. Глиоми, обаче сега попадна в категорията “без значителна разлика” че изследването е приключило. Промяната се повишава допълнително въпроси защо NTP пусна предварителния доклад в всичко.

въртене

За да обобщим заключенията: куп ракови заболявания, които не са статистически различни от тези, открити в контролната група; aгрупа за контрол на високата смъртност; повишена честота от един тип рак, само при мъже, при експозиции, които са много над всичко това човек трябва да изпитва.

Междувременно в мишките изобщо не се наблюдаваше нищо необичайно. И на доклад все още не е преминал официален преглед, който може водят до промени в начина на представяне на резултатите.

Всичко това звучи като последния случай на проучване, показващо не опасности от използването на мобилен телефон, като същевременно ги предоставя склонен да вярва, че мобилните телефони са проблем с малка част от причина да продължа да мислим това.

Но това не е как се разиграва това. Старши от НТП ученият Джон Бючър призна, че „нивата и продължителността на излагане на RFR са много по-големи от това, което хората изпитват дори с най-високото ниво на използване на мобилни телефони и изложени на цели тела на гризачи. И така, тези констатации не трябва да са пряко екстраполиран за използване на човешки мобилни телефони. ”

Отвъд това организацията не казва много за това резултати. Но в заключенията на доклада, този статистически значителен резултат се нарича “някои доказателства за канцерогенност дейност. “Всички резултати, които са неразличими от шума са представени като „някои доказателства за канцерогенна активност“.

Подобен извод е за ефекта, който бихте очаквали сред хората убедени, че мобилните телефони са опасност. Организация наречена Работна група по околна среда изпрати изявление, че представи погрешно резултатите. „Проучването установи, че мъжки плъхове изложени на радиочестотна радиация имаха по-голям шанс за развитие на злокачествен рак на мозъка, тумори в сърцето и тумори в други органи “, твърди ЕРГ. Групата също противоречи на Изявление на учен от NTP, твърдейки: „Количеството радиация до на които бяха изложени лабораторните животни, включени нивата излъчвани от мобилни телефони, милиони хора използват всеки ден. ”

Междувременно FDA не го купува. Джефри Шурен, режисьор на неговия Център за устройства и радиологично здраве, издаден a изявление, в което той нарече резултатите от изследването „най-вече еднозначни, или двусмислено „преди да продължа да казвам“, искам да подчертая това въз основа на текущата ни оценка на този въпрос и вземане под внимание отчете всички налични научни доказателства, които сме получили, които имаме не са открити достатъчно доказателства, че има неблагоприятни последици за здравето при хора, причинени от експозиция при или под тока граници на излъчване на радиочестотна енергия. ”

Очаквайте това да се случи отново, когато докладът изчисти своя финал преглед.

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: