Ламар Смит казва, че руските ботове се опитват осакатено производство на енергия в САЩ

„ПредседателятУвеличи / Председател на Комитета за наука, космос и технологии Ламар Смит, щата Тексас, видян тук през 2013 г. Бил Кларк / CQ Повикване

Досега има много малко разногласия, че руснакът правителството провежда организирана кампания за социални медии в рамките на САЩ. Но все още има значителни аргументи по отношение целите и въздействията на тази кампания. Повечето от тях са наоколо президентските избори, но републиканците в Камарата Комитетът по наука, космос и технологии прави всичко възможно накарайте хората да обмислят допълнителна тема, за която спорят специално насочени от руснаците: енергийната икономика на САЩ.

Според доклад, публикуван в четвъртък от председателя на комитета Ламар Смит (R-Тексас), руските усилия бяха част от спецификата кампания за потискане развитието на изкопаемите горива в САЩ. Но на доказателствата, представени в доклада, са доста слаби и изглежда посочете, че руските ферми за тролове просто се опитвали да получат Американците да спорят помежду си.

Докладът, публикуван от комисията, е доклад на мнозинството, което означава, че е подготвен без демократичните членове на комитет. И това е странна смесица от аргументиран аргумент и избирателно тълкуване на доказателства.

Цялостното му заключение е в крак с тенденцията на мнозинството като цяло, а Смит по-специално за насърчаване на изкопаемите горива интереси: „Руските агенти експлоатираха американските социални медии платформи в опит да нарушат вътрешните енергийни пазари, потискат изследвания и разработки на изкопаеми горива и стимистични усилия за разширяване на използването на природен газ. ”

Защо Русия би искала да потисне добива на изкопаеми горива в САЩ? Тук разсъжденията на доклада са малко смесени. Като цяло тя представя това е въпрос на конкуренция: „Америка се появява като глобална износителят на енергия представлява значителна заплаха за руската енергия интереси. Подобна конкуренция намалява приходите и влиянието генериран от руския износ на енергия. Това се отразява неблагоприятно на Способността на Кремъл да използва разчитането на Източна Европа върху тях енергия и способността им да осъществяват своята геополитическа дневен ред. ”

Бързо разширяващото се производство на енергия представлява ли голяма заплаха? Отговорът е смесен. Русия произвежда само около една трета от въглища, които правят САЩ, а страната не е основен играч в това пазар, така че въглищата до голяма степен се игнорират в този доклад. Процъфтяването на САЩ производството на петрол ще има малко влияние върху глобалните цени, но те вече бяха изключително ниски поради свръхпроизводството от страна на ОПЕК нации.

Единственият случай, който може да бъде направен, е за природен газ. Това е до голяма степен се доставят по тръбопровод, поради което са части от Европа силно зависима от руските доставки. Но, както САЩ фракинг бумът продължава, има планове за ликвидиране на природния газ и кораба в чужбина, което може да повлияе на европейския пазар. Износ на втечнен природен газ обаче едва сега се увеличава, така че е така не е основен проблем в момента. Все пак потискането на природния газ в САЩ продукцията може да помогне за запазването на статуквото.

Научен комитет срещу доказателства

Трудно е да се квадратят интересите на Русия в глобалната енергия икономика с анализа, представен в Комитета за наука доклад. Той споменава, че публикациите в социалните медии в Русия са насочени към шест различни проекти за тръбопроводи. Но пет от тях са посветени на петрола или нефтопродукти; само един ще транспортира природен газ. Най- проблемите започват само там.

Докладът продължава да предполага, че Русия влага пари в екологични организации, които се противопоставят на фракирането, превръщането им в това, което нарича “полезни идиоти”. Но единственият документ това доклад трябва да подкрепи такова твърдение е Републикански комитет на сената доклад с заглавие, което звучи като продукт на параноя: „Как клуб на милиардерите и техните основи контролират Движение за околната среда и ОИП на Обама. “Търсене на този документ за случаи на термина “Русия” рисува празно.

Тогава там е въпросът на генерираните от Русия социални медии публикации, представени като доказателства. Почти цялото гориво против изкопаеми примерите в отчета идват от един източник, акаунт с име „Роден либерал“ във Facebook и Instagram. Много от тези постове получи дузина акции или по-малко, а най-горният й пост във Facebook беше споделено по-малко от 200 пъти. Изглежда най-големият успех на акаунта са били публикация в Instagram, която е събрала 1600 харесвания от фалшиво твърдейки, че щата Айова е решила да получи своята власт изцяло от ВЕИ.

Поразително е, че в доклада също се твърди, че руснаците са били разделен по отношение на изменението на климата. Конгресменът Смит обвини климатичните изследователи да участват в научни измами и Комитетът, който ръководи, е подвел обществеността относно климатичните науки. Още в доклада се отделя параграф, в който се оплаква, че са били руснаците замърсяване на водите:

Множество руски публикации се фокусираха върху продължаващия дебат климатичните промени чрез свързване на катастрофални метеорологични събития с климата променете и разделете етикетирането на една гледна точка като правилна и една като наляво. Един пост характеризира американците като игнориране на големи събития които се твърдят, че са признаци на климатичните промени. Освен това, тези постовете оформят консервативната гледна точка относно изменението на климата като „либерална измама“, всичко в стремежа си да генерира още вътрешни спор около въпроса за изменението на климата.

Алтернативно обяснение

Последното изречение на цитата по-горе предполага възможно алтернативно обяснение: руските ботове и тролове бяха просто опитвайки се да създаде аргументи сред гражданите на САЩ и сметките взеха и двете страни на аргумента да го направят. Всъщност докладът цитира няколко примера за това, като „многобройни публикации от руснак акаунт, наречен „Сърцето на Тексас“, застъпен за пробиване на сондажи и нефт позиции “и” няколко руски публикации, фокусирани върху контра-разказ и се стреми да използва настроенията на антиактивист от разпространяващо съдържание в подкрепа на изграждането на тръбопровода усилия.”

Всъщност докладът одобрява цитирането на статия, която описва руснаците като „намерение да използват съществуващите разделения и социални движения в Съединените щати. ”

С други думи, енергията беше само една от многото теми, на които Руски групи, идентифицирани като политическа линия на разлома в САЩ, и те се опитаха да го използват, като разпалят напрежението, а не аргументирайки се за някаква конкретна политика. Странно е това заключение подкрепени от доказателствата, представени в този доклад, отколкото от доклада благоприятно заключение на авторите.

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: