Моля, разбийте Facebook, пита съоснователят регулатори

Марк Зукърбърг и Крис Хюз в кампуса на Харвард през 2004 г., много преди Facebook да започне да превзема света.Увеличи / Марк Зукърбърг и Крис Хюз в кампуса на Харвард в 2004 г., много преди Facebook да започне да превзема света Фридман / Корбис чрез Гети Имиджис

Съоснователят на Facebook Крис Хюз не се чуди просто дали регулаторите може да разрушат технологичния бехемот, който помогна за пускането. Той е тръгва на лично турне, среща с държавни и федерални служители да изложи подробно начина, по който смята, че може да се направи.

Хюз се е срещнал с членове на Конгреса, Правосъдието Антитръстовото отделение на Министерството, Федералната комисия по търговия и канцеларията на генералния прокурор в Ню Йорк Летития Джеймс да направи а подробният случай, в който се твърди, че Facebook е твърде голям, за негово добро, според отделни доклади от Washington Post и The Ню Йорк Таймс.

Обиколката на раздялата стана публична през май, когато Хюз написа песен продължителна опред в The New York Times, казвайки, че бившият му колега Марк Зукърбърг притежаваше твърде много мощност. „Разочарован съм в себе си и ранния екип на Facebook, за да не мисли повече за това как Алгоритъмът на News News може да промени културата ни, да повлияе на изборите и овластяване на националистическите лидери “, пише Хюз по онова време.” И Притеснявам се, че Марк се е заобиколил с екип, който затвърждава убежденията си, вместо да ги оспорва. ”

Експертите по техническо и антимонополно право Скот Хемфил и Тим Ву са имали вече работят по подробно дело срещу Facebook и те протегна ръка към Хюз след публичния си завой. Сега триото работи заедно да направят своето дело.

Поддържане на конкуренцията далеч

Докато потребителите и експертите си задават въпроса дали размерът на Facebook и огромната глобална пазарна сила е това, което му позволява да играе бързо и свободни от потребителски данни и поверителност, Ву и Хемфил спорят много повече основен случай на добър старомоден нелоялен антиконкурент поведение.

Чрез „серийни отбранителни придобивания“, казват те, Facebook има попречи на конкурентите да влязат на пазара и да се отрежат иновация, преди да може да процъфти.

С други думи, когато малка компания изглежда обещаваща, Facebook скочи и щракне, като премахва конкуренцията и жъне печалба от иновации на други разработчици.

Най-очевидният случай е Instagram. Услугата за споделяне на снимки стартира като приложение за iOS през 2010 г. Facebook го щракна през 2012 г. за каквото по онова време беше отпадане на челюстта от 1 милиард долара.

The Economist отчете тенденцията през 2018 г., като отбеляза, че не само една тежка среда за придобиване променя мотивацията за разработчиците, но също така, че не всички сделки са толкова доброволни както изглежда.

„Известно е, че големите технологични фирми сплашват стартиращите компании съгласявайки се за продажба, казвайки, че те ще стартират конкурентна услуга и пуснете стартирането извън бизнеса, освен ако не са съгласни с a сделка “, източник, участвал в такова силно въоръжаване “преговори” каза пред The ​​Economist.

Само Facebook е придобил повече от 75 по-малки фирми в последните 15 години. Принуждавайки Facebook да освободи част от тези компании, като Instagram и WhatsApp, е “плод с ниско окачване” и обикновена нарушение на ванилията “от Закона на Шерман, най-старият в страната антитръстовия закон, Ву каза пред „Пощи“.

Хюз няма текущи вътрешни познания за Facebook операции, тъй като той напусна компанията и касира запасите си 2007. Но статутът му на бивш Facebooker, който може да говори с личности и мотивация на лидерите все още в залата помага за укрепване на случая, каза репортер Дейвид Цицилин (D-RI) пред Post.

Подкомитетът за антитръстовата политика на Камарата, чийто председател е Cicilline, започна разследване на Facebook и други технологични фирми за последно месец. Цицилин каза на „Пощата“, че е „забележителна и значима“ че Хюз има „капацитета и смелостта“ да изложи своите критики срещу Facebook към членовете на комисията.

Когато Хюз се раздели с Facebook, идеята за антитръстовото разследване на компанията може да изглежда абсурдно. Но 12 години по-късно, тактиката на компанията, която позволи да се натрупа 2,4 милиарда потребители; начините, по които купува, продава и търгува тези потребители данни; и нейното господство на пазара за реклама са всички фокус на няколко разследвания.

Освен сондата на Къщата, тази седмица Facebook потвърди че в момента е целта на активно антитръстово разследване на FTC Отделът за антитръстово управление на Министерството на правосъдието също каза отделно тази седмица разследва „водещи пазарни онлайн платформи “, категория, за която обикновено се смята, че включва Amazon, Facebook и най-малко Google.

Последното разпадане на американска компания по антитръстови причини се случи in the early years of the Reagan administration, when AT&T—”MaBell “- разделя се на„ бебешките звънци “през 1984 г. в резултат на 1982 г. сетълмент с DOJ.

35 години по-късно обаче компаниите са до голяма степен re-aggregated and now comprise significant parts of AT&T andVerizon.

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: