Неутралитетът на мрежата е лош? 1 милион PornHub служителите не могат да грешат О, чакай

Председателят на FCC Аййт Пай пие от гигантска чаша за кафе пред печат на FCC.Уголемяване / Председателят на FCC Ajit Pai с огромната си халба с кафе Ноември 2017. Гети изображения | Bloomberg

Вашингтон, окръг Колумбия – ако е председател на Федералната комисия за съобщения Ajit Pai всъщност позволи тежестта на публичните коментари относно Предложените от FCC промени в регламентите за неутралност на мрежата, за да се променят (или потвърдете) позицията си, изглежда, че е дал повече доверие на “мненията” на софтуера за генериране на спам “ботове” от действителните граждани, изследователите са открили.

На конференцията за информационна сигурност на Shmoocon в събота, Лия Фигероа, водещ инженер на данни в софтуера за анализ на данни компания Gravwell, представи подробен анализ на обществеността коментари, представени на FCC относно неутралността на мрежата. Прилагане на филтри към повече от 22 милиона коментари, изпратени до FCC, Figueroa и нейният екип се опитаха да идентифицират кои коментари бяха изпратени от реални граждани на САЩ и които бяха генерирани от групово качване на ботове.

Допълнителна информация

FCC няма документация за DDoS атака, която удря неутралитета на мрежата коментари

В края на септември, каза Фигероа, тя и нейният екип дръпнаха във всички подадени коментари от сайта на FCC и се прилага а серия от аналитични стъпки за разделяне на „органични“ коментари – тези най-вероятно са били представени от действителни хора – от коментари, изпратени от автоматизирани системи (“ботове”), използвайки фалшиви лични данни.

Органичните коментари включват коментарите, представени чрез интерфейс за групова обработка, предоставен от FCC чрез трета страна уеб страница (коментари, включващи събраните от миналата седмица тази вечер домакин Джон Оливър). Но други, изпратени чрез API, не отговарят на нормалното човешко поведение и имат признаци на измамни данни.

Екипът на Gravwell започна с разглеждане на свързаните с времето марки с изявления.

„Първият от проучвателните анализи на данните показа някои аномалии в начина на представяне на коментарите “, каза Фигероа модел на представяне, разкрит чрез анализ, „не имитира нормалното човешко поведение, нещо, което щяхме да видим, ако коментарите бяха изпратена честно “, обясни тя. Стотици хиляди бяха изпращани коментари със същите марки.

“Друг отличителен белег на подаването на бот”, каза Фигероа, беше “постоянен темп” на подаване, който не отговаря на човешките модели на поведение “и полето contact_email е в all-caps [всички главни букви]. „Адресите с всички надписи, указващи имейлите вероятно са били генерирани от програма или изтеглени от a база данни, съчетана с други белези на коментари, изпратени от бот около 99% от времето. ”

В някои случаи беше ясно, че имейл адресите се използват за подаванията бяха фалшиви. Например, Фигероа отбеляза, че повече от един милион групови изявления, използвани имейл адреси, свързани с домейн pornhub.com. Друг знак, че тези публикации са използвани фалшиви имейл адреси беше честотата, с която изпращанията се е отказал от потвърждението на имейла на коментара си – тъй като има такъв имейл за отговор щеше да отскочи.

The most common email domains found in FCC comments on network неутралност.  Адреси с "pornohub.com" се отчитат над  милиони заявления. Увеличи / Най-често срещаните имейл домейни, открити в коментарите на FCC в мрежата neutrality. Addresses with “pornhub.com” accounted for over amillion submissions.

Други предложения включват повторения на имейл адрес, който включи някои от коментарите, изпратени през сайта на Оливър (около 1000 коментара използваха имейл адреса john_oliver@yahoo.com). Идват и други съмнителни изявления неправилно конфигурирани ботове – 7000 използваха адреса example@example.com и още хиляда използваха имейл адреса на разработчик в Индия, който остави имейла си в (вече премахнат) скрипт на GitHub.

Само 17.4% от изпратените коментари бяха уникални; в един случай, един и същ коментар е качен над един милион пъти. В много случаи, артефакти на база данни за сливане на шаблони или програмно генериран текст е намерен в изявления – вълни от изявления от „хора“, живеещи в състояние на „{STATE}“, бяха качени точно преди това торенти на коментари от ботове.

От тези коментари, които бяха ясно представени директно на FCC (а не чрез система за групово качване), огромното мнозинство предпочитан неутралитет на мрежата. И докато „по-голямата част от суровите общият брой коментари попадат в лагера срещу неутралитета, ” Figueroa каза, по-голямата част от коментарите, които са били вероятни органичните – включително тези, подадени чрез друга система – бяха в благоприятства неутралността на мрежата.

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: