NOAA е на път да направи някои големи промени в него глобален метеорологичен модел

„ЗловещиятУвеличаването / Зловещият облак на стените предвещава възможно бурно време в Небраска в началото на 2018.NOAA

Организацията за времето и климата в страната, NOAA, има назначи нов директор на своя Център за моделиране на околната среда. Това позиция по същество наблюдава развитието на американските компютърни модели използва се за прогнозиране на времето по света. Новият директор е Брайън Грос, който за щастие има богат опит в тази област, работи в НАСА и ръководи престижната геофизика на NOAA Течност за динамика на течностите.

Грос става щатен лидер на модерен център на NOAA в критично време. Организацията е на път да се промени съществено динамичното ядро ​​или двигателят на основния си метеорологичен модел – Глобална прогнозна система. Този модел GFS осигурява основата на много, ако не и повечето, седем- и 10-дневни прогнози, които виждат потребителите на техните приложения за времето или в нощните новини. Той също така осигурява критични прогнози за ураганните коловози и други значими времето по целия свят.

Допълнителна информация

Сега метеорологичният модел в САЩ е четвъртият най-добър в света

NOAA планира да приложи тази промяна към това, което е известно като “FV3 динамично ядро, “още в края на януари 2019 г.” Това е най-голямата промяна в глобалния модел, който се изпълнява в операции за около 40 години “, каза Грос в интервю за Ars.” Смятаме, че FV3 ще ни подготви за много светло бъдеще по отношение на способност за прогнозиране. ”

Използването на FV3 ядро ​​трябва да позволи по-изчислителни изчисления ефективен модел, което означава, че суперкомпютрите трябва да могат обработвайте модела по-бързо и това трябва да даде възможност за повече бързи резултати и капацитет за стартиране на модела на по-високи резолюции с бъдещи, по-бързи суперкомпютри. FV3 също трябва заснемете по-добри подробности за физическия терен на Земята повърхност, като по-точно представяне на планини.

Но моделът по-добър ли е?

NOAA изпълнява FV3 ядрото на заден план за около a година, сравнявайки изпълнението му с оперативния модел GFS като както и „задни предавания“ от минали метеорологични събития, за да се оцени нейното производителност. Всичко казано, FV3 изпълни 8000 цикъла на прогнозата – четири цикли на ден – за 2000 дни. Всички тези данни са публично достояние през последния месец. (Може да се намери тук, заедно с презентации изтъкване на някои от успехите и провалите на модела). “Един от най-вълнуващите неща са колко дълбоко ангажирана беше общността “, Грос каза.

Констатацията от най-горната линия е, че да, FV3 основно като цяло се представя малко по-добре от модела GFS. Най-широко прието метод за измерване на точността на модела е чрез оценяване на неговата „аномалия корелация “, мярка за неговата способност за точно прогнозиране наблюдения (оценка 1 е перфектна) на 500mb ниво на атмосфера (на около 5,5 км над земната повърхност).

Anomaly correlation scores for the FV3 model compared to other глобални модели.  Данните за Северното полукълбо са на върха с глобални данни  на дъното.  Увеличи / Корелация на аномалията за модела FV3 в сравнение с други global models. Northern hemisphere data is on top, with global dataon the bottom. NOAA

За периода от средата на август до средата на септември т.г. използвайки този показател, моделът FV3 има резултат 0,903, докато оперативен GFS резултат 0,897 за северното полукълбо. За цял глобус, FV3 имаше резултат 0.883, а GFS беше 0.872.

Това не са лоши резултати и е хубаво да видите някои скромни подобрение от FV3, но все още не е най-доброто в свят. За цялото земно кълбо, FV3 моделът все още ще остане зад най-добрият в клас европейски модел (0.910) и Обединеното кралство Met Офис (0,887). По същество ъпгрейдът на FV3 изглежда носи този Американски модел от третия или четвъртия най-добър глобален метеорологичен модел до натискане Обединеното кралство за второ място в света.

Някои притеснения

Презентации, направени на поредица от срещи в края на септември и началото на октомври подчертайте някои позитиви и негативи с новият модел. Например, новият модел FV3 няма проблем на GFS модела направи с прекомерно усилване на повечето тропически циклони или понякога генериращи тропически системи с два центъра. Новият модел също показа някои леки подобрения в точността на ураганните коловози през първите пет дни.

Въпреки това имаше някои опасения. Например FV3 модел имаше проблеми с точността на трасето на урагана на шести и 6 дни седем от прогнозния период. Новият модел също изглежда има пристрастие към твърде сух прогноз в някои от прогнозите за валежи (това е малко притеснително, тъй като може да подсили валежите заплаха от буря като ураган Флоренция) и твърде студено с някои of its nighttime temperatures.FV3 model performance on hurricane tracks fell off at day 6 and 7.Enlarge/ FV3 представянето на модела на урагановите коловози отпадна на 6 и 6 ден 7.NOAA

Така че накратко, новият модел не е перфектен и вероятно няма да постави САЩ наравно с премиерното моделиране център в света, Европейски център за средносрочно време Прогнози и нейният модел ECMWF. Новото ядро ​​обаче се модернизира американския глобален модел и осигурява основа, върху която да се продължи могат да се направят подобрения.

Може би най-важното е глобалният метеорологичен модел на NOAA и неговите свързаните данни ще останат свободно достъпни за обществеността, с практически няма патентова информация. Не може да се каже същото много от другите световни модели по света, включително ECMWF, която начислява такси на потребителите. „Ще продължим да уверете се, че предоставяме едни и същи продукти на всички наши потребители, ” Грос каза.

За някои хора това означава прогнози за ураган. За другите, това са предупрежденията за зимна буря. А за други това е сърф условия в Хавай. Докато NOAA е обновил това, което е под качулка, крайните резултати трябва да останат повече или по-малко същите и ние Надявам се, по-точно от всякога.

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: