Увеличи изображения
Генералният прокурор на Ню Йорк удари петролния гигант Exxon Mobil с дело в сряда, твърдейки, че компанията е подвела своя инвеститорите относно изменението на климата и рисковете, които биха причинили за тяхната инвестиция.
Допълнителна информация
Защо Exxon ще дари 1 милион долара за инициатива за данък върху въглеродните емисии? дело е в работата от години. Започна Ню Йорк разследване на Exxon Mobil през ноември 2015 г., когато призовава призовка на компания за финансови записи, както и вътрешни документи и комуникации.
Съдебният процес в сряда (PDF) твърди, че компанията е казала инвеститори, тя управлява рискове от съществуващ и потенциален климат променяйте регламентите, докато уж не беше. Неуспешно изграждане политически риск във финансовите му модели би направил Exxon Mobil изглежда по-изгодно и, следователно, инвестира в компанията може да изглежда като по-добър залог за инвеститорите.
По-конкретно в оплакването се казва, че Exxon е казал на инвеститорите прилагаше „прокси цена“ на въглероден диоксид към всичките му съществуващи и бъдещи инвестиции. Това би помогнало на компанията преценете колко печалба би загубила, ако, да речем, са били кладенците му намиращи се в държава, която е въвела въглеродна ограничение или данък върху въглеродните емисии, или ако голяма държава реши да въведе политика, която би намаляване на търсенето на нефт и газ.
„Представянията на разходите за прокси за Exxon бяха съществено неверни и подвеждащо, тъй като не е приложило представената от него прокси цена на инвеститорите, “твърди генералният адвокат на Ню Йорк.” Това беше особено важи за инвестициите с високи емисии на ПГ, където прилагането на публично представената цена на прокси сървър би имало a особено значително отрицателно въздействие върху икономическото развитие на компанията и финансови прогнози и оценки. ”
Съдебният процес конкретно назовава бившия изпълнителен директор на Exxon Mobil и бивш Държавният секретар Рекс Тилърсън, който казва, че знае, че прокси разходи на компанията не се прилагат. По някое време Мениджърът на Exxon предупреди друго ръководство, че разходите за прокси са не се прилага към балансите на дружеството. „Обаче след Exxon преразгледа вътрешните си насоки, планиращите от Exxon осъзнаха това прилагането на ново увеличените стойности на прокси сървърите би довело до тежки последици за икономическите му прогнози “, NY AG твърди. Вместо това, според съобщенията, Exxon започна да прилага само прокси разходи по съществуващите правила за емисиите на парникови газове (ПГ) че съществуващите регламенти ще бъдат поддържани за неограничено време бъдеще.
Очевидно прилагането на тази модифицирана цена вместо прокси разходите, които Exxon каза на своите инвеститори, че прилага, доведоха до компания занижава разходите, свързани с група от нефтени пясъци проекти в Алберта, Канада с близо 25 милиона долара. Използване на прокси структура на разходите, която Exxon твърди, че използва, също би имала съкрати живота на много от неговите проекти и намали налични резерви, които компанията каза на инвеститорите, че има.
„Силно подвеждащ анализ“
В съдебното дело се посочва още, че Exxon „представи високо подвеждащ анализ за инвеститорите, за да ги успокои, че компанията изправени пред малък или никакъв риск активите му да се окажат в неизвестност от две степен сценарий. “Написаните активи са инвестиции, които не са в състояние за постигане на пълна възвръщаемост преди използването на този актив става невъзможно, в този случай, поради политиката за климата. Последните изследвания показват, че ако нефтените и газовите активи на дадена държава се запретнат, това може да подбие икономическият растеж на страната значително. В съдебното дело се твърди, че Exxon заяви, че “нейният анализ е подкрепен от уважаван академик и държавни източници, когато не беше. Дори след като е бил предупреден от автор на ключовия източник, на който Exxon предполагаше да разчита на това Анализът на компанията беше “подвеждащ”, Exxon продължи да представя този анализ на инвеститорите. ”
Съдебният процес в Ню Йорк не е първият, който стига до тези заключения. През август 2017 г. група изследователи от Харвард анализираха пътека от 187 вътрешни документа на Exxon изтекли до журналистите и установили, че в сравнение с обществената информация, която Exxon пускаше едновременно с това компанията заблуждава обществеността за това оценка на изменението на климата.
Съдебният процес иска да принуди Exxon да направи пълен преглед на него финанси, като прилага прокси разходите, които каза на инвеститорите, че ще Приложи. Той също така търси неуточнена сума за вреди за инвеститорите които бяха подведени.
В изявление в сряда следобед Ексон пише: „Тези неоснователните твърдения са продукт на лобирането от затворени врати специални интереси, политически опортюнизъм и главния адвокат неспособност да признае, че тригодишно разследване е разкрило не неправомерни действия.
„Компанията с нетърпение очаква да опровергае тези искания веднага възможно и получаването на това безпощадно гражданско дело да бъде отхвърлено. ”
“Няма доказателства, които да подкрепят тези твърдения”, Exxon добави “, които идват след пресконференция през 2016 г. от бившия Ню Йорк Генералният прокурор Ерик Шнайдерман, Ал Гор и други демократи адвокати, дискредитирана медийна кампания и лобиране от активисти за борба с изкопаемите горива. ”
