Поддържането на света под 2 ° C от нуждите от затопляне технология, която нямаме

Повторното залесяване би помогнало, но ние все още обезлесяваме. Увеличи / Повторното залесяване би помогнало, но все още обезлесяваме.Мико Muinonen

Анализът е добре известен на всички, които са платили дори а малко внимание: светът все още не е направил достатъчно, за да намали това въздействието на изменението на климата. Последният междуправителствен съвет на Докладът за изменението на климата включва сценарии на емисии на парникови газове това би могло да ограничи глобалното затопляне до два градуса по Целзий или по-малко, но ние дори не сме близо до траектория, която би постигнала никой от тях.

Но има нещо за онези сценарии на две степени, които може да имате не знам, за които климатолозите говорят много наскоро. Тези сценарии включваха значително внедряване на технологии за активно отстраняване на CO2 от атмосферата. Без тези технологии ние сме още по-далеч от достатъчните намаляване на емисиите.

Това ни оставя един основен въпрос: може ли въглероден диоксид техниките за премахване да бъдат мащабирани до необходимото ниво във времето? А нов Европейски академичен съвет за наука (EASAC) доклад – прегледан и одобрен от националните академии на повече от две дузини държави – оценява перспективите за въглеродния диоксид премахване. И не е оптимистично.

Докладът разглежда редица възможности, включително залесяване, управление на почвата, торене с планктон, промишлено Установки за улавяне на CO2, биогорива с инжектирани емисии под земята за съхранение и дори засилване на основата реакции на атмосферни влияния.

В сценариите с две степени на емисии тези техники трябва да започнете да всмуквате поне 11 милиарда тона въглероден диоксид на година около 2050 г., за да компенсираме непрекъснатите ни емисии. Ако ние банка за това бъдещо компенсиране, но тя не успява да се материализира, ние ще го направим открийте, че вече е късно да намалим нашите емисии и да ограничим глобалните затопляне до два градуса по Целзий.

Поне теоретично тези техники могат да се комбинират с премахвайте 11 милиарда тона или повече всяка година, но практическите ограничения може да бъде по-ниска от това. Биогоривните култури, например, вероятно не могат да достигнат пълния си потенциал поради конкуренция за земя с хранителни култури.

The bottom graph shows how capturing carbon dioxide ("negative емисии ") може да ни помогне да се задържим под два градуса по Целзий.  Горната графика показва колко по-бързо трябва да ни емисиите  decline in the absence of carbon capture techniques.Увеличи / Долната графика показва как улавянето на въглероден диоксид (“отрицателно emission”) could help us stay below two degrees Celsius warming.The top graph shows how much more quickly our emissions have toспад при липса на техники за улавяне на въглерод.EASAC

Допълнителна информация

CO₂ ползи от отглеждането на гори, върху които няма какво да подуши

Докладът на EASAC установява, че няколко варианта изглеждат толкова, колкото биха могли мащаб до три или четири милиарда тона. И по-важното е, че няма е на път да го направи в този момент. Лесовъдство и натрупване въглеродът в земеделските почви вероятно е най-лесният вариант да постигнем напредък например, но в момента все още правим това противоположно на тези неща: обезлесяването и деградацията на почвата са добавяйки към нашите емисии на парникови газове, без да ги противодействаме.

Неща като биогоривата и промишлените съоръжения за улавяне разчитат на съществуване на подземна инфраструктура за съхранение, което също е зад графика. Някои проекти вече работят, но повечето са просто реинжектиране на газ в петролни находища, за да се запази течността на нефт. Не е толкова много, че не сме измислили как да правим такива неща биогорива. Просто няма достатъчно финансов стимул за правене те при липса на значителни такси, оценявани върху емисиите.

Заключенията на доклада на EASAC са основно двойни: ние трябва разработваме схеми за отстраняване на въглероден диоксид по-агресивно, но ние също трябва да намалим емисиите си достатъчно, за да не разчитаме на тях схеми за спасяване. „Въпреки ограниченията на [въглероден диоксид технологии за премахване], “се казва в доклада,„ спиране на увеличенията в концентрацията на парникови газове в атмосферата остава състезание срещу време и човечеството ще изисква всички възможни инструменти за ограничаване на затоплянето в рамките на целите на Парижкото споразумение. ”

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: