Праисторическа Европа много прилича на игра на Цивилизация, според древната ДНК

Реконструкция на погребение на камбанария (Национален археологически музей на Испания).Уголемяване / реконструкция на погребение на камбанария (Национален Археологически музей на Испания). Мигел Ермосо Куеста през Wikimedia третото съсловие

Ние можем да разберем праисторическото минало само чрез тълкуване на неща, които хората оставят след себе си. Находките не идват с думи за обяснение как предмет е пристигнал на сайт или защо хората са украсявали саксия а по определен начин. Има много подробности за праисторическите хора животи, култури и взаимодействия, за които тези обекти могат само да намекват в. През последните години обаче се добавя ДНК на древни хора дълбочина и детайлност към информацията, събрана от артефакти. Генни проучванията, оказва се, могат да ни кажат кои са хората, които използват тези артефакти са били и откъде са дошли.

По-голямата част от геномната работа досега е сравнително малка поради огромните усилия, участващи в вземане на проби и обработка древна ДНК, но две нови изследвания добавят няколкостотин праисторически геноми към съществуващите данни.

„Двете изследвания, публикувани тази седмица, приблизително удвояват броя размер на цялата древна ДНК литература и са подобни по своята размер на извадката към популационните генетични изследвания на хората, живеещи днес “, Генетикът от Медицинското училище в Харвард Дейвид Райх, който координира проучвания, каза пред Ars. „Можем да изберем тънкостите в древността демографски процес, който беше по-трудно да се оцени като се използва малки проучвания за размер на извадката, налични преди.

И тези изследвания разкриват някои изненадващи неща за това как праисторически европейци се движеха, взаимодействаха и споделяха идеи.

Как гените могат да проследят потока от идеи

Нямаме как да разберем какво са наричали праисторическите хора себе си или дори това, което са ги наричали съседите им, така в повечето случаи можем да ги отнесем само въз основа на нещата, които са оставили след себе си. Културата на Bell Beaker например оставя стилизирана саксийни саксии, заедно с медни кинжали, перфорирани копчета, каменни предпазители за китки и стрелки. Първо тези саксийни саксии се появяват в Испания преди около 4750 години и те са се разпространили в Централна и Западна Европа и Северозападна Африка от ок Преди 4500 години, до голяма степен заместващи местните стилове на керамиката. от Преди 4300 години артефактите Bell Beaker започват да се появяват във Великобритания, заместване на артефакти, свързани с изградената култура Стоунхендж.

Но когато можете да видите само, че един стил на пота заменя друго, трудно е да се каже дали това се е случило, защото хората, които накара артефактите на Bell Beaker помете и заличи по-рано култура или ако се е случило, защото хората са видели артефакти на Bell Beaker и реши да ги копира. И двата процеса изглеждат почти еднакво в археологическия запис, който в момента е наличен, но те са много различни версии на човешката история.

Геномните изследвания на древни останки могат да предложат някои отговори от казвайки на археолозите дали хората са свързани с Бел Артефактите от чашата на едно място бяха свързани с хората, които живееха там преди промяната в стила на грънчарството. И отговорът, според до геномите на 400 праисторически хора от Великобритания, Иберия и Централна Европа е, че и двете версии на историята се случиха през различни части на Европа.

Генетичният профил на хората, погребани със стоки Bell Beaker във Иберия по време на разцвета на Bell Beaker изглежда много различно от тези, които са използвали едни и същи видове предмети в Централна Европа. Всъщност изглежда, че изобщо е имало много малко кръстоска. Това означава, че хората не са мигрирали масово и са се разселвали други, но идеите им се разпространяваха чрез социална и търговска дейност мрежи.

„От това става ясно, че феноменът Beaker се е разпространил между тях двата региона до голяма степен чрез копиране на идеи от хора в контакт помежду си – каза Райх. „Тези хора изминаха големи разстояния и търгуваха нагоре и надолу по реките и морските пътища и се натъквах на всеки друг. ”

Но Великобритания е друга история. Хора, погребани с Bell Beaker артефактите в британската медна епоха са генетично подобни на хората погребан с артефакти Bell Beaker от Централна Европа, докато хората, свързани с по-ранната култура на Великобритания, са от напълно различно население. Някъде преди 4300 години, хора от Централна Европа са мигрирали във Великобритания, донасяйки своите камбани с формата на камбана с тях и в рамките на един-два века те имаха напълно замести по-възрастните британци, които изградиха Стоунхендж.

Проблеми на праисторическите социални мрежи

Още по-масова миграция донесе селското стопанство в Европа преди около 8000 години, когато земеделските стопани от Анадола се преместиха на север и на запад в Европа, най-вече след р. Дунав и р Средиземноморско крайбрежие. Това не е нова идея, а геномни данни добавя някои изненадващи подробности към историята, описана в секунда проучване на 225 комплекта древни европейски останки, датирани от 14 000 до преди 2500 години.

Пристигащото население от Анадола почти изцяло се замени предишните жители на Югоизточна и Централна Европа в рамките на векове от идването им. Това не беше просто културна промяна; itбеше почти пълен оборот на населението.

„Не е ясно как са се случили тези движения – дали по болест, или чрез насилие, или от някакъв предубеден процес на брака – но това, което генетиката показва недвусмислено, е, че тези промени направиха случват се и много по-драматично от всички археолози очакваме – каза Райх. Но геномните данни предлагат някои намеци за как този оборот на населението може да се е разиграл и може всъщност са се случили малко по-различно навсякъде две групи от взаимодействащите хора.

Например разпространението на селското стопанство на север спря за няколко хиляди години на границата на географските ширини, където повечето културите растат добре; археолозите знаеха това въз основа на по-ранни находки. Това, което разкрива геномното изследване, е, че по тази граница, в Северна Европа, гени, свързани с по-ранния ловец-събирач групи са склонни да показват повече Y-хромозоми, отколкото X-хромозоми, което означава, че мъжете предаваха породата на ловци-събирачи повече от женските. Това е намек, че жените от земеделието общностите са склонни да се женят в общности на ловци-събирачи, но не е задължително обратното.

Геномните данни не могат да ни кажат защо това може да се е случило, но тя повдига някои завладяващи въпроси и добавя слой от детайли че не бихме имали друго.

Райх и неговите колеги се надяват да проведат подобни изследвания през други части на света, където може да разгадаят повече нюанси минали човешки движения. “Тези две изследвания отчасти са вълнуващи защото те показват какво ще бъде възможно да се направи в други региони на света, където се прилагат подобни мащабни проучвания, ” – каза Райхът.

Nature, 2017. DOI: 10.1038 / nature25738 (About DOIs).

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: