Сенатор: Марк Зукърбърг трябва да се изправи срещу „The възможност за затвор “

Мъж в костюм разговаря пред охранителна камера Увеличи / Сенатор Рон Уайдън (D-Орегон), както се вижда на 18 април 2018 г. Нова Америка / Flickr

Марк Зукърбърг „многократно е лъгал американския народ за поверителността, “каза сенатор Рон Уайдън (D-OR) в скорошно интервю със Седмицата на Уиламет, Портланд алтернативен седмичен вестник. „Мисля, че той трябва да бъде задържан лична отчетност, което е всичко от финансови глоби да – и нека да подчертая това – възможността за затвор. “

Зукърбърг, каза Уайдън, е наранил много хора.

Уидън разговаряше със Седмицата на Уиламет за раздел 230 от Законът за благоприличие на комуникациите, закон от 1996 г., който дава онлайн платформи като Facebook широка имунитет за съдържание, публикувано от тях потребители. Уайдън беше съавтор на закона и е един от неговите повечето пламенни защитници оттогава.

Законът е подложен на все по-голяма критика, тъй като загрижеността нараства за токсичното онлайн съдържание. Уайдън не е готов да го бракува, но той казва, че “търси повече начини да създаде натиск върху пазара големите технологични компании да вземат модерацията по-сериозно. ”

Уайдън се притеснява, че по-агресивните усилия за изкореняване на токсичните съдържанието онлайн ефективно би „хвърлило първото изменение в кошче за боклук.”

“Все още мисля, че основната рамка на щита – особено за малкият човек – е от съществено значение “, каза Уайдън за имунитета на раздел 230 провизии. „И аз гледам много агресивно за начините да се нахвърлям мечът, за да стигне до тинята. ”

Техническите компании, твърди Уайдън, „са се справили практически всичко не е наред след изборите през 2016 г. “, каза той наскоро технологични компании: “Ако не се заемете сериозно с умереността, ще имаш много хора, които идват след теб. ”

Раздел 230 попадна под нарастващ натиск

Раздел 230 беше доста непротиворечив през 90-те и 2000-те години. Когато Интернет беше нов и все още повсеместен, повечето хора смятаха, че има смисъл да защитават интернет платформите от съдебни дела над онлайн съдържание.

Но през последното десетилетие Интернет стана широко разпространен и недостатъците на безпрепятствената онлайн комуникация станаха повече очевидно. Основните онлайн платформи отговориха чрез подобряване на своите политики за модериране. Но критиците и отляво, и отдясно критикуваха своите политики и някои от тях призоваха връщане назад Секция 230.

Уайдън твърди, че решението е по-енергично прилагане закони, които все още се прилагат за онлайн компаниите, включително закони, които това изискват компаниите да бъдат честни с потребителите и инвеститорите. Уайдън посочи закони, които позволяват на ръководителите да бъдат задържани лично отговорни, ако се лъжат за финансите на своята компания. Но Уайдън не посочи някакъв конкретен закон, който би могъл да позволи такива сурови наказания за нарушаване на поверителността. (Актуализация: в имейл, a говорител посочи предложението на Wyden за укрепване на поверителността на данните закони. Тя включва затвора за неправилно поведение на ръководителите.)

Основният регулатор на САЩ по въпросите на поверителността е Федералната търговия Комисията, която наложи историческа глоба в размер на 5 милиарда долара във Facebook през Юли. Медийните доклади предполагат, че FTC е търсил разпоредби, които щеше да носи лична отговорност на Зукърбърг, ако Facebook отново наруши ангажиментите си към агенцията. Но Facebook стабилно съпротивляваха се на тези предложения и в крайна сметка спечелиха споразумение не пипа лично Зукърбърг.

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: