СИП при 30-годишен минимум за насочване на замърсяване дела за наказателно преследване

„Администратор Увеличи / действай Администратор на Агенцията за опазване на околната среда на САЩ Андрю Уилър слуша как президентът Доналд Дж. Тръмп ръководи кабинет среща в кабинетната зала на Белия дом на 18 юли 2018 г., в Вашингтон. Джабин Ботсфорд / The Washington Post чрез Getty Images

Замърсителите вероятно са имали добра година през 2018 г. Според числата от застъпническа група Обществени служители за околната среда Отговорност (PEER), броят на случаите на престъпно замърсяване, които Агенцията за опазване на околната среда (EPA), посочена към Министерството на правосъдието за потенциално наказателно преследване беше по-ниско през 2018 година отколкото беше през 30 години.

Допълнителна информация

Документите на EPA не показват никакви научни доказателства за Скот Прут климата твърди, че това вероятно не е, защото индустрията в Америка е ставайки по-екологично осъзната. PEER предполага причината за ниския брой реферали е, че EPA използва само между 130 и 140 специални агенти в криминалната агенция Отдел за разследване, по-малък от посочените минимум 200 агенти от Закона за предотвратяване на замърсяването в САЩ от 1990 г.

СИП препрати само 166 дела до Министерството на правосъдието през 2018. Според номера на Асошиейтед прес, реферали достигна пика си през 1998 г., като 592 дела са отправени за преследване. през председателството на Джордж У. Буш, рефералите варираха някъде между тях 300 и 450. Референции, прекъснати по време на председателството на Обама до a варират между 200 и малко над 400. Препратките са били на a низходяща тенденция от 2012 г.

Осъжданията по причини, свързани със замърсяването, също бяха рекордни ниска. Само 62 замърсители бяха осъдени през 2018 г., най-ниското от тогава 1992. Номерата на осъжданията са склонни да следват номера на препоръките.

PEER казва, че тези числа вероятно ще продължат. В най-голяма степен през последните два месеца само 24 дела бяха отнесени до Правосъдието Отдел за наказателно преследване. (PEER обаче излезе подобен доклад през 2017 г. предвижда, че ще бъдат само 120 случая посочени през 2018 г., прогноза, която очевидно беше прекалено голяма песимистични.)

В изявление пред Асошиейтед прес, СИП заяви, че е така насочвайки „ресурсите си към най-значимите и въздействащи случаи. “Администрацията на Тръмп многократно предлага съкращения на бюджета на СИП, но Конгресът до голяма степен запази финансирането на СИП място.

Въпреки че не е изненадващо, че PEER, група, съставена от публични служители, биха се застъпили за увеличаване на броя на специалните агенти, наети в EPA, разследване, инициирано от Службата за държавна отчетност на САЩ (GAO) изглежда споделя Загрижеността на PEER

Във вторник The Hill съобщи, че ГАО също е разгледала нисък брой на правоприлагането в EPA, по-специално по отношение на ненормално ниски населени места, направени с замърсители през 2017 г. През 2017г. EPA събра само 1,6 милиарда долара неустойки, намалявайки от 5,7 милиарда долара за предходната година.

PEER имаше неотдавнашен юридически успех, оспорващ настоящето EPA на администрацията. През 2017 г. PEER поиска информация от EPA чрез Закон за свобода на информацията (FOIA), който го иска предоставят доказателства за коментарите на бившия администратор Скот Прут по националната телевизия не е известно, че въглеродният диоксид е основен допринася за изменението на климата. СИП никога не е предоставил това информация на PEER, затова групата заведе дело срещу EPA, а през 2018 г. a съдия нареди на СИП да прехвърли всяка информация, която има Изявленията на Прут или признават, че няма такива.

През август EPA не можа да превърне нищо съществено нагоре, но агенцията заяви, че ще продължи с електронно Търсене. През октомври EPA изпрати на PEER единен документ от Конгресна кореспонденция, в която Прут отговаряше на въпроси поставена от комисията по околна среда и благоустройство на Сената на САЩ. СИП не успя да предостави никакви научни доказателства в подкрепа изявленията на бившия администратор Прут.

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: