Супер евтини слънчеви полета в Близкия Изток просто лидери на загуби?

„Слънчеви Уголемяване / An илюстрация за това какво ще стане Мохамед бин Рашид Ал Мактум Слънчев парк (фаза III)

През последните години се предлагат масивни слънчеви проекти, предложени за Средния Изток грабна заглавия с изключително ниски цени. разработчиците са обявили споразумения за продажба на слънчевата си енергия за толкова ниски цени 2.34 ¢ на киловатчас (kWh) – по-ниски от най-ниските цени в САЩ и много по-ниски от средните 6 ¢ на киловатчас, които САЩ възхваляват миналия септември.

Допълнителна информация

Сега Solar струва 6 ¢ на киловатчас, побеждавайки правителствената цел с 3 години Екип от изследователи от университета в Халифа и Технологии в Абу Даби, ОАЕ и арктическата възобновяема енергия Център в Тромсе, Норвегия, се опита да разбере дали това са цените бяха реални, просто силно субсидирани от местните власти, или лидери на загуби за разработчици, които искат да правят заклинателни заглавия и да си осигурите по-ценни договори по пътя.

Научиха, че номерата са публикувани в четири от най-новите слънчеви проекти в Близкия Изток вероятно бяха реални, с някои разумна помощ от благоприятни правителствени политики. Все пак числата изглеждат реални за региона; не всички намаления на разходите са вероятно да се прехвърли в други части на света.

„Някои наблюдатели спекулират, че по същество са дадени пари безплатно за разработчиците на проекта, за да се постигне основни етапи за ценообразуване на цените, пише изследователят анализ показва, че такива крайни предположения не са необходими постигнете отчетените цени при днешните условия. ”

Какво допринася за тези ниски цени?

Изследователите разглеждаха основно четири слънчеви инсталации и техните съпътстващи споразумения за покупка на електроенергия (PPA). Докато повечето слънчевите разработчици може да не разкрият какво всъщност струва да купите, инсталирайте и свържете централа за слънчева енергия, за което може да се използва PPA реверсивен инженер какви са разходите за инсталиране на проект – в някои случаи. Ако има значителни скрити субсидии или разработчика не се интересува, че цената на PPA е под себестойността, тогава PPA не кажи ни много.

Две от четирите слънчеви инсталации, които изследователите изглеждаха се намират в Mohammed Bin Rashid al Maktoum Solar Park (MBR) Соларен парк). Фаза II на MBR Solar Park е 200MW инсталация това беше обявено през 2015 г. и осигури PPA за 5,84 ¢ на kWh. Фаза III, обявена през юни 2017 г., ще добави още 800 MW към парк и ще продава електричеството си за 2,99 ¢ на kWh. Освен това, ще бъде разработен проект за май 2017 г. в Абу Даби, наречен Sweihan 1,177 MW и продават тази електроенергия за 2,94 ¢ на kWh. На последно място, Соларният парк Сакака в Северна Саудитска Арабия беше обявен през март 2018 с цена на PPA от 2.34 ¢ за kWh.

Документът на изследователите, публикуван тази седмица вNature, показва, че пет неща са причинили тези ниски цени. Първо, разходите за слънчевите панели очевидно се разпадат, особено след Китайското правителство наскоро отмени програма за субсидии за слънчева енергия панели в тази страна, което води до намаляване на търсенето в Китай.

Другият фактор е труда на труда. „С местни изпълнители, които поемат повечето строителни мита, и отчитат заплатите за строителни работи и дори някои квалифицирани сделки отчитат като по-малко отколкото 5 щатски долара от местни източници, ние вярваме, че намаляване на работната сила разходите от 50 процента спрямо американския показател са разумни и може би дори консервативна оценка “, пишат изследователите. Това не е задължително нещо, което други държави трябва да искат реплика: добре платените строителни работи са неразделна част от полза от слънчевата енергия.

Останалите три фактора, които водят до изключително ниски цени на слънчевата енергия в Близкия изток се финансира лесно с ниски лихви, ниски данъци и “ниски, но положителни, маржове на печалба”, изследователите пиша. Нито един от тези фактори не е гарантиран за слънчеви проекти през други части на света, но създавайки среда, в която всички три съществуващи не е изключителна възможност за Близкия изток.

Близкия изток срещу другаде

Няколко други условия съществуваха, за да създадат ниски цени на слънчевата енергия през Близкия изток, но изследователите твърдят, че подобни условия може да се намери в САЩ. Първо, локализиране на вашия соларен парк в изключително слънчева зона (като Абу Даби или Феникс, Аризона) може намаляват разходите, защото тези слънчеви панели произвеждат електричество почти всеки ден, така че разходите за престой стават по-малък. Това е особено вярно, ако панелът ви може да проследява движения на Слънцето, все по-рентабилен вариант.

Изследователите също така отбелязват, че в Близкия изток е било така слухове, че „разработчиците не трябва да отчитат разходите за земя това може да е около 5000 щатски долара на декар в Съединените щати. ” Освен това в някои случаи „вертикално интегрирана държавна собственост комунални услуги също са включени като партньори [и] … се смята поеме разходите за свързване на мрежата и пътища за достъп като проекти за развитие на инфраструктурата. ”

Това обаче не означава непременно предимство Близкият изток има над САЩ, казват изследователите, защото подобно евтини условия за земя и предаване могат да има в югозападен САЩ. Сайтове в този регион “изглежда има постигна много от същите спестявания чрез изграждане по протежение на преносна инфраструктура на бързо изведени от експлоатация въглища растения “.

Изследователите признават, че тук в САЩ има слънчеви проекти откровено субсидиран с 30-процентов данъчен кредит за инвестиции, но от поне една слънчева централа в Невада е цитирала дори енергия под 3 ¢ kWh след премахване на ефекта от 30-процентовия данък. В допълнение, САЩ разработчиците са изправени пред 30-процентова тарифа за внос на най-евтината слънчева енергия панели, внесени от Китай, така че някои от ефекта на субсидията е отменен с този данък.

Изследователите стигат до извода, че „несъкратени цени под 3 ¢ kWh са постижими, когато правилната комбинация от местни условията се реализират и минималните за слънчевите цени би трябвало се очаква да продължи да пада (с известно забавяне като лихвените проценти се повишават) с хардуерните разходи, което възпрепятства някои значителни промяна във възприятието на финансовия сектор за слънчевата енергия рентабилност. ”

Все пак, пишат те, правителствената намеса е необходима в едно област на слънчевото развитие: т.е. в подпомагане на достъпа на индустрията евтино финансиране, съпоставимо с другите други “по-малко рискови” инвестиции в инфраструктурата на изкопаемите горива получават инфраструктура. „Такъв манталитет на стратегическо енергийно планиране, при което правителствата не се намесват субсидиране, но само за да се даде възможност и да се насърчат инвестициите в технологиите, за които се смята, че са от полза за обществото, са предимства съществен елемент от ниските цени на електроенергията и може да осигури насоки относно това как да продължим разпространението на ниските цени на слънчевата енергия на други пазари. ”

Енергия на природата, 2018. //doi.org/10.1038/s41560-018-0256-3. (Относно Дойс).

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: