Title971

наука
Земята е (винаги е била) кръгла, така че защо да има грешката на изравняване става толкова оживена?

За потомство, ето последният поглед на Ars към реалността спрямо вярването за формата на Земята. Кликнете за пълен препис. До 17-ти век, Fens – широка, равна част от блатиста местност в източна Англия – бяха у дома само за ловци на дивеч и рибари. В крайна сметка обаче тяхната стойност като потенциална земеделска земя стана твърде примамлива, за да се игнорира, и граф Бедфорд, заедно с редица „господа“ авантюристи “, подписаха договори с Карл I за източване на района, началото на 1630-те. Изрязани са серия отводнителни канали, пресичане на влажните зони на Камбриджшир и Норфолк. Планът беше квалифициран успех; огромна площ обаче сега беше лечима необходими бяха вятърни помпи, за да поддържат водата в запас.

Най-забележителната особеност на Fens е тяхната палачинка топография. Казва се, че ако се изкачите на кулата на катедралата Ели в ясен ден можете да очертаете силуета на Питърбъро Катедралата, на около 30 мили на северозапад. Наистина, можеше да се види още повече, ако не беше за кривината на Земята.

Въведете един Samuel Birley Роуботъм , изобретател от 19 век и скандален лекар, който се казваше „Паралакс“ че Земята е била равна и че Fens са идеалното място за да го докажа. По-специално той насочи погледа си към Стария Бедфорд Река, едно от отводнителните отсичания от 17-ти век, построени под властта на граф Бедфорд. Реката – това наистина е канал – тече направо като стрела за около 22 мили от Earith, Cambridgeshire, до Пазар Даун, Норфолк, където се среща с река Голяма Уса.

Ако светът всъщност беше кръг, Роуботъм твърди, това е неговото кривината трябва да е достатъчно ясна, за да наблюдава зрителни наблюдатели, които позиционират се по дължината на канала. Според него Земята всъщност беше дискова, със северния полюс в нейния център. Слънцето, разсъждаваше той, беше на около 400 мили от Лондон; на звездите бяха на не повече от 1000 мили. (Нито вярваше на това Вселената беше толкова стара, колкото казваха учените; той също беше а младоземни креационисти.)

Допълнителна информация

Защо все още съществува вярата в плоската Земя?

Едно е да вярваме, че светът е плосък; това е още едно за да убеди научното заведение. Един от Rowbotham последователи, мъж на име Джон Хампдън, потърсиха уважаван учен, че може да се завлече в дебата.

Странно е, че този човек се оказа Алфред Ръсел Уолъс съоткривател на естествения подбор. През 1870 г. Хампдън пише до Уолъс предлага залог от 500 паунда върху формата на Земята (приблизително) �60 000 британски лири в днешните пари). Планът беше внимателно да се измери кривина на водната повърхност на Fens – ако приемем, че има всеки – и уредете въпроса веднъж завинаги. Уолъс, много за възмутен от колегите си учени, приеха залога.

Уолъс и Хампдън се срещнаха в началото на март 1870 г. на пазара Downham, в северния край на реката Олд Бедфорд, готова за изпълнение страхотен експеримент. Екип от помощници издигна шест фута високи стълбове, с цветни маркери в горната част, на интервали от една миля по протежение на a шест километра участък от канала, между Даунам и малкия град на Уелни. Ако Земята наистина беше извита, средните маркери би трябвало да се повдига спрямо крайните маркери с няколко крака; asУолъс пише, „с добра кривина на телескопа лесно ще се види ако съществува. ”

Забележителните съвременни обществени привърженици на плоските фалшиви земи включват: човек, който построи свой собствен ракетен кораб … Майк Хюз / YouTube

… и [проверява текста още веднъж] суперзвездата от НБА Кири Ървинг? А? (Извиняваме се на жителите на спортен феновете на Ars Boston като Джон Бродкин.) Мади Майер / Гети Имидж

Случаят е приключен

Древните гърци знаели, че светът е кръгъл; спазване на Земната сянка по време на лунно затъмнение, както отбеляза Аристотел, го прави доста ясно. Имаше и други намеци, че независимо от формата на Земята може да бъде, не може да бъде плосък: Докато ветроходният кораб плава над хоризонт, корпусът му изчезва първо от гледката; след това неговите платна и върхът на мачтата му последен от всички.

Нищо от това не беше толкова убедително, колкото показанията на онези, които плаваше по целия път; през 1522 г. екипажът на Фердинанд Магелан дръпна го (макар че самият Магелан не го направи; бе) убит по време на битка във Филипините). Само две десетилетия по-късно, през 1543 г. Коперник публикува своя новаторски труд „The Революции на Небесните сфери, като се аргументира, че Земята е била точно както другите планети; погледнато от правилната перспектива, нашата целият свят беше просто малка топка, която плаваше в космоса. Когато Юри Гагарин обикаля около планетата в своя космически кораб “Восток” през 1961 г., никой се изненада, че пътуването му го отведе в кръг. Пет и половина години по-късно астронавтите на борда на Аполон 8 пътуват толкова далеч от Земята, на която нашата родна планета е сведена до мрамор, окачен в чернота на космоса, известна в плен на Бил Андерс „Земята на изгрева” снимка. Неговият колега астронавт Джим Ловел отбеляза, че от разстояние от Луната, той нямаше проблеми да скрие Земята зад протегнат палец.

Допълнителна информация

Най-големият скок, част 2: Залогът 50/50, който спечели космическата надпревара за Америка

С други думи, случаят е затворен от известно време.

И все пак, проучване, проведено миналата пролет, установи, че солидни 16 процент от американците не са сигурни в формата на Земята – с подкрепа за плоска Земя, която работи най-високо сред хилядолетия и тези с по-ниски доходи. Съмняващите се усещат знаменитости и самопромотори на тяхна страна, от рапъра B.o.B. и баскетбол на НБА звездата Кири Ървинг към любителя на ракетите Майк Хюз, който миналата година изстреля се около 1875 фута във въздуха в домашно направена ракета и с парашут обратно на Земята.

Съвременното движение на плоската Земя е микс от пекари на пръв поглед безобидно забавление и може би нещо по-тъмно. Предполага се, че някои плоски ефири са точно в него за „кликвания“ и „харесвания“; asписателят Томас Белър предложи наскоро в Ню Йоркър, възможно е плоският Земя за някои да е „малко отпаднал“ изпълнителско изкуство. ”Но Майкъл Маршал, който присъства на скорошно изложение Земната конференция в Бирмингам, Великобритания, установи, че мнозинството от присъстващите бяха искрени. Писане в Гардиън, Маршал описа събитието като „рязко отклонение от научните норми където хората са свободни да вярват буквално в всичко. ”Представата за беше представена яйцевидна Вселена, както беше доста креативно “Pac Man” теория за Вселената, в която тези, които изчезват от едната страна на пространството може да се появи отново от другата.

И все пак, да се опишат плоските земли като антинаучни опростенчество. Човек създава впечатление, че не са срещу науката като такава; просто са дълбоко скептични мейнстрийм наука и прекалено ентусиазиран от собствените си ресни алтернативи. Много от тях вярват в „изследвания“ – стига да е така собствени. И, разбира се, интернет е крал. За по-добро или за по-лошото е, че Интернет даде на всеки „глас“ – плоски земни включена.

Тук човек намира паралел със случая Роубот от един век и половина преди: Роубот успя да разпространи идеите си благодарение на популярните му публични лекции и особено лесни за викторианци достъп до евтини брошури и книги (и високо грамотен население). Всеки теоретик на ресни се нуждае от усилвател; Rowbothamимаше пресата на стотинките, а днешните рекламни послания имат мрежата. социален по-специално медиите овластяват безгласните милиони. В Вселената на Facebook и Twitter, никое мнение не е толкова странно, че имунизиран е от прибиране и разнасяне наоколо; ако нещо, странността се възнаграждава.

Листово изображение от НАСА / Бил Андерс

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: