Травмата на опита на военнослужещите в POW за гражданска война в САЩ следващото поколение

„Претъпкани Увеличи / Натрупаните условия в лагера на POW Andersonville.US National архиви

„Трудно е нашите хора, държани в южните затвори, да не го направят ги обменят, но това е човечността на тези, останали в редиците водете нашите битки. “- Генерал Улис С. Грант, 18 август, 1864.

Генерал Грант не спря обмена на Съюз и Конфедерация войници между лета 1863 и 1864 г., въпреки че това цитат – издълбан в паметник на мястото на Лагер Съмър военен затвор в Андерсънвил, Джорджия – често се цитира като доказателства, че го е направил. Обмяната спря в резултат на Провъзгласяване на еманципацията. Войниците на Черния съюз започнаха да участват във все по-голям брой и конфедератите отказват да ги търгуват заедно с техните бели офицери.

След като размяната спря, затворите ставаха все по-претъпкани и все по-беден. Недохранването и болестите бяха яростни. И, според ново проучване последствията продължиха поколения.

Гребене на записите

Дора Коста е председател на катедрата по икономическа история в UCLA и научен сътрудник в Националното икономическо бюро Изследователски програми за развитието на американската икономика и за Стареене. Тя и нейните колеги са се сресали чрез раждане и смърт записи в Националния архив и сравнява тези от военнопленните от САЩ провеждана през онази година, когато нито един затворник не е заменен с тях от военнопленните от САЩ, заловени по-рано, когато условията не бяха почти толкова лоши и затворници не са държани близо толкова дълго. (Повечето затворници бяха разменени незабавно, отчасти, защото нито една от страните наистина не е имала ресурси за грижата за тях.)

Това беше чудесен начин за изолиране на бащините ефекти, защото продължителността на травмата беше толкова ограничена и определена, и пробите идват с вградени контроли. Бащи, които не са POW и POW в затвора, когато условията бяха сравнително по-добри, бяха използвани контрол за бащите на затворническите органи, провеждани, когато условията са били най-лошите. Деца, родени в едно и също семейство преди и след войната, бяха също сравнени. Изследователите знаеха пълния жизнен цикъл на бащи и деца, а също така имаха подробна информация за своите социално-икономически статус и семейни структури.

Сред онези деца, родени след войната, живели до тях бяха четиридесет и пет, синовете на бившите военнопленници в период без размяна бяха повече вероятно да умрат след тази марка, отколкото синове на НПО или период на размяна бивши военнопленници. Нямаше разлика в смъртността от синовете на период на размяна бивши военнопленници и не-затворници, въпреки че тези групите бащи не са били неразличими; бившите военнопленници имаха като цяло се записват по-млади и са по-скоро работници, отколкото фермери.

Контрол за следвоенния социално-икономически статус на бащите като богатство, професионална класа и гъстота на населението в графствата не не променя резултатите, нито семейното положение или професията на синовете или богатството или живота на майките. Статутът на бащин затворник нямаше забележимо въздействие върху продължителността на живота на дъщерите.

Син-специфичен

Изглежда, че бащиният статус на затворник засяга само синовете дълголетие, а не техните социално-икономически резултати или семейни структури. И статутът на POW на бащите е от значение, а не техният продължителност на живота. Увеличената смърт на синовете е до голяма степен от церебрална кръвоизлив и незначително от рак, въпреки че тези данни идват само от онези държави, които са предоставили причина за смъртта. Нямаше увеличава самоубийствата.

Тъй като наблюдаваният ефект беше специфичен за пола, защото възникна по-късно в живота (не забравяйте, че всички от изследваните синове живееха докато не бяха поне четиридесет и пет) и защото анализът търси, но не можа да намери никаква социално-икономическа връзка, изследователите спекулират, че епигенетичен ефект работи чрез Y хромозома е отговорна.

Има известна подкрепа за тази идея. Нещо, наречено Изследване на Överkalix по подобен начин изследва физиологичните ефекти на среда за наследяване, измерена чрез исторически записи в североизточна Швеция. Установи, че храната на дядо баща предлагането беше свързано със съотношението на риска от смъртност на техните синове и внуци, но не дъщери или внучки; същия пол беше открито специфично въздействие върху храната на бабите по бащи риск и смъртността на техните дъщери и внучки съотношение. Така че не е лудо да се спекулира, че има хранителна компонент на тази констатация за Гражданската война. Проучванията при мишки също показват че бащинското недохранване може да доведе до повишена серумна глюкоза и по този начин хипертония – която може да доведе до мозъчен кръвоизлив – при мъжете само потомство.

Дали тази корелация между опита на баща в Гражданската война и смъртността на сина му всъщност епигенетично не може да бъде потвърдено, тъй като Националният архив не съдържа ДНК проби. Културни и психологически обяснения за тях следователно наблюденията наистина не могат да бъдат изключени. Без значение от механизъм, обаче, данните показват, че е травма на бащин предаване и има реално въздействие върху здравето на техните синове.

PNAS, 2018. DOI: 10.1073 / pnas.1803630115 (Относно DOI).

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: