Церера може да се е наклонила на страната му

„Изображение Увеличи / Подобрен цвят изглед към Церера, който подчертава различен терен върху него surface.NASA / JPL-Caltech / UCLA / MPS / DLR / IDA

Преди нашето посещение на планетата джудже Церера, ние знаехме, че това имаше плътност около два пъти по-голяма от тази на водата. Като се има предвид, че вероятно има скално ядро, което означава, че голяма част от външната му кора вероятно ще бъде вода. Тъй като водата е доста податлива при температурите, които бихме направили очаквайте да надделее над Церера, имаше някои очаквания, че такива функции на планетата отдавна бяха изравнени като леда, който те са направени от течащи надолу, както е в ледниците.

Това се оказа всичко друго, но не така, тъй като Церера е покрита в кратери, хребети и останки от това, което изглежда лед вулкани. Всичко това предполага, че кора е далеч по-твърда отколкото сме мислили и има композиция, която е по-сложна от просто вода с малко прах, примесен.

Допълнителна информация

Ледените вулкани вероятно изригват в продължение на милиарди години CeresNow, изследовател на име Pasquale Tricarico е анализирал разпространение на материал по Церера и установено, че е последователно като най-плътният материал е причинил преместването на екватора на планетата. Той предполага, че серия от хребети, които звънят на планетата джудже представлява бившия екватор, което би означавало това Церера се преобърна на една страна в някакъв момент в началото на своята история.

Най-простото доказателство, че има потенциални странности във Кората на Церера идва от обикновено картографиране на нейната плътност. Серес ” средната плътност е около два грама на кубически сантиметър, но crust can be below 1.7 g/cm>3 and range up to above2.3 g/cm>3. Така че има много пространствени различия в разпределението на материал в кората. Картиране на това повърхността на Церера показва, че най-гъстите региони – и следователно тези, които вероятно са най-масовите – обикновено са разположени по дължината на екватора. Това включва вероятния криовулкан Ахуна Монс.

Това има смисъл от това, което знаем за въртенето на тялото, което естествено ще се подравнят, така че най-тежкият материал е най-отдалечен от оста на въртене. Обикновено това би се случило естествено по време на формирането на планетата. Но ако планетите са геологично активни, тогава областта, която е предпочитана да бъде на екватора, може да се окаже формиращи се по-късно в своята история. В такъв случай е възможно за масивни региони, за да упражнят сила, която измолва цялата планета наоколо, поставяйки се в екватора и създавайки нова ос на завъртане. Това причинява изместване на полюсите – явление, наречено „вярно полярно скитане. ”

Допълнителна информация

Натрупването на документи потвърждава: ние наистина не разбираме Церера

Tricarico предоставя две доказателства, че това е какво стана на Церера. Първият се отнася до факта, че като планетни съвети за създаване на нов екватор, процесът създава стресове в кората. Tricarico изчисли области, където кора трябва са били компресирани и други там, където е трябвало да се разтегне. Той след това намерих някои идентифицирани по-рано функции на Ceres, които изглежда да бъде в съответствие с вида на дефектите, които тези сили трябва създадете.

Но може би по-съществено, Трикарико откри какво може да бъде бившият екватор. Поредица от повишени характеристики, които се простират около планетата, образувайки онова, което би било екваториално билото, образувано като въртене на Церера, повлияло на разпределението на материали по време на неговото формиране. Предвид формата на билото, Трикарико успя да постави точно бившия полюс на джуджето планета. Билото е значително наклонено от настоящето екватор, на 36 ° от възможните 90 °. Той предполага, че е образувал билото поради силите на притискане, изтласкващи материал към екватор.

Гледайки характеристиките в близост до мястото, където би имал „палеополюсът“ Има няколко функции, които може да са представени временни стълбове по неправилен път към сегашния, всеки на a малко по-ниска кота. Това предполага, че процесът може да е бил несъответстващ и вероятно продукт на процес, който се промени разпределението на масата на Церера постепенно.

Tricarico предпочита идеята за ледников еквивалент на какво бихме нарекли мантия, ако беше на Земята: голямо тяло, полутопен материал, който принуждава пътя си към повърхността от дълбоко във вътрешността на планетата. За Церера това може да обясни и двете излишна маса в екватора и присъствието на монаха Ахуна криовулкано там. Но не се очаква функции като Ahuna Mons продължават много дълго на Церера, тъй като ледът им постепенно ще се стича до нивото на терена около тях, а Трикарико смята за истинското полярно скитане се е случило в началото на историята на Церес. Така че самоличността на това, което е накарало Церера да бъде изтръгнато, все още е въпрос спекулации.

Nature Geoscience, 2017. DOI: 10.1038 / s41561-018-0232-3 (За DOIs).

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: