Цялата широколентова индустрия съди Калифорния закон за неутралност на мрежата

Думите, EnlargeGetty Images | nevarpp

Четири лобистки групи, представляващи широколентовата индустрия, днес заведе дело Калифорния да спре новия закон за държавния неутралитет.

Делото е заведено в Окръжния съд на САЩ за Източната Област на Калифорния от лоби на мобилната индустрия CTIA, кабел индустриално лоби NCTA, телекомуникационно лоби USTelecom и American Cable Асоциация, която представлява малки и средни кабелни компании. Заедно тези четири лоби групи представляват всички най-големи мобилни телефони и домашни доставчици на интернет в САЩ и стотици по-малки интернет доставчици. Comcast, Charter, AT&T, Verizon, T-Mobile US, Sprint, Cox,Frontier и CenturyLink са сред членовете на групата.

„Този ​​случай представя класически пример за неконституционно състояние регулиране “, се казва в жалбата. Калифорнийският закон за неутралитет “е бил преднамерено предназначен за противодействие и подкопаване на федералния закон чрез налагане на [широколентовия достъп] същите наредби, които Федералната комисия за съобщения изрично отмени в него 2018 Възстановяване на поръчката за свобода в Интернет. ”

Допълнителна информация

Калифорния приема закон за неутралитета на мрежата – САЩ незабавно предявяват иск за блокиране [актуализиран]

Интернет доставчиците казват, че законът на Калифорния недопустимо регулира междудържавния търговия. „[I] t е невъзможно или невъзможно за интернет доставчик на услуги, предлагащ [широколентов], за да различи трафика, който се движи само в рамките на Калифорния от трафик, който пресича щат граници “, се казва в оплакването на лобистките групи.

Групите поискаха от съда да обяви, че законът на държавата “е предрешено и неконституционно и трябва да се ползва постоянно [Калифорния] от налагането или прилагането му. ”

Калифорния сега е изправен пред два основни дела, които оспорват мрежата закон за неутралитет, подписан от губернатора Джери Браун в неделя. Тръмпът Министерството на правосъдието на администрацията също съди Калифорния и е искане на предварителна заповед, която би спряла съществуването на закона изпълнени. Планирано е да се приемат правилата за неутралност на Калифорния в сила от 1 януари 2019 г.

Множество съдебни дела ще засегнат държавното законодателство

Подобно на DOJ, широколентовите лобистки групи твърдят, че държавата е нетна Федералните съобщения се въздържат от закони за неутралност Отмяна на Комисията от правилата на федералните мрежи за неутралност. FCC и DOJ твърдят, че законът за неутралитет на мрежата в Калифорния противоречи на дерегулаторна политика на федералното правителство за широколентов достъп. Калифорния твърди, че FCC се е отказал от правомощията си да регулира широколентовите услуги и следователно не може да избягва държавите да регулират индустрията.

В крайна сметка, въпросът дали превенцията на FCC за държавните закони са валидни ще се решават в друго завеждане на дело в Апелативния съд на САЩ за окръг на Колумбийски кръг. В този иск, генерални държавни адвокати и други съдебни спорове съдят FCC, за да отмени отмяната на федералните правила за неутралност на мрежата и превес на държавните закони.

Но Окръжният съд на САЩ в Калифорния трябва да се произнесе по искания за предварително разпореждане от DOJ и лобистки групи. защото от това, Окръжният съд на САЩ ще реши дали Калифорния може спазва закона, докато делото на Апелативния съд е в ход.

Новият закон на щата Калифорния забранява интернет услугите доставчици от блокиране или дроселиране на законния трафик и от изискващи такси от уебсайтове или онлайн услуги за доставка или дават приоритет на трафика си пред потребителите. Законът също забранява платени данни изключения за ограничения (т. нар. „нулева оценка“) и казва, че интернет доставчиците може да не са опитайте се да избегнете защитите от неутралност на мрежата, като забавите трафика в мрежовите точки за взаимно свързване.

California’s ban on paid zero-rating would force AT&T andVerizon да спре таксуването на компаниите за изключения за ограничаване на данни. Най- Законът на Калифорния също забранява нулевите оценки на някои приложения в категория съдържание, но не и други. Например, интернет доставчик може нулева ставка за всички видео услуги, но не биха били допуснати до нулева ставка някои видео услуги, докато се броят други видео услуги срещу тапи за данни AT&T’s zero-rating of its DirecTV streaming servicecould thus violate the California law because AT&T doesn’tпредоставете същите изключения за ограничаване на данни за всички останали видеоклипове услуги.

В изявление по делото им, четирите широколентови лоби групи, които съдят Калифорния, се похвалиха, казвайки: „Нацията е такава доставчиците на широколентови услуги са иновационният двигател на американското цифрово икономика и остават ангажирани с отворен Интернет за потребителите. ние се противопоставят на действията на Калифорния за регулиране на достъпа до Интернет, защото той заплашва да повлияе негативно на услугите за милиони потребители и да навреди на нови инвестиции и икономически растеж. ”

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: