ТВ мрежите съдят с нестопанска цел да убият безплатна телевизия обслужване

„Телевизор, EnlargeGetty Images | Якобо Занела

Основните излъчващи мрежи днес съдиха създателите на Locast, a нестопанска организация, която осигурява безплатен онлайн достъп до излъчва телевизионни станции. Съдебният процес, подаден от ABC, CBS, Fox и NBC търси финансови щети и постоянна заповед, която би могла да направи това Затвори Locast.

Излъчваните телевизионни мрежи са достъпни безплатно по ефира с антена. Но продажбата на правата за препредаване на тези сигнали в други начини е голям бизнес. Съобщава се, че телевизионните оператори събират 10,1 милиарда долара през 2018 г. чрез такси за препредаване, които те таксуват кабел и компании за сателитна телевизия.

Телевизионните доставчици рутинно прехвърлят тези разходи заедно с потребителите в форма на такси за “излъчване на телевизия”. Доставчиците на платена телевизия използват тези такси за повишаване на реалната цена на услугата над обявените им цени и да повишава цените на клиентите, дори когато те са по договор.

Допълнителна информация

Затъмненията от телевизори достигат рекордно високи резултати, тъй като клиентите се прецакват от индустрията боричкания

Доставчиците на платена телевизия също отказват исканията на телевизионните оператори да плащат дори по-високи такси и често пъти излъчваните канали в резултат на това са били почернени от кабелни и сателитни телевизионни системи.

Използвайте антена или Locast

Допълнителна информация

Лобистът на спортните фенове се бори с оттегляния на NFL, стадионите, финансирани от данъкоплатци, и абонатите на ComcastTV могат да се справят със затъмнения с помощта на антена – или услуга като Locast. Докато Locast е нестопанска цел, the телевизионните оператори твърдят, че това всъщност е управлявано от сателита Телевизионна индустрия. DirecTV owner AT&T notably donated $500,000 toLocast и основателят на Locast има връзки с Dish Network.

Локаст казва, че е на мисия да помогне на телевизионните зрители да станат по-лесни достъп до каналите, за които се предполага, че са безплатни:

Още от зората на телевизионното излъчване в средата на 20 век, нестопанските организации са предоставили телевизионни станции за „преводач“ като обществена услуга. Когато първичен оператор не може да достигне до приемник с достатъчно силен сигнал, преводачът го усилва сигнал с друг предавател, което позволява на потребителите, които в противен случай не можа да получи сигнала над въздуха да получи важен програмиране, включително местни новини, време и разбира се, спорт. Locast.org предоставя същата обществена услуга, с изключение на вместо предавател на сигнал по въздуха, ние осигуряваме локалното излъчване сигнал чрез онлайн поточно предаване.

Засега Locast се предлага на 13 американски пазара, а именно в Балтимор; Бостън; Чикаго; Далас; Денвър; Хюстън; Филаделфия; Rapid City, Южна Дакота; Лос Анжелис; Ню Йорк; Сан Франциско; сиукски Водопад, Южна Дакота; и Вашингтон, окръг Колумбия. Locast възнамерява да се разшири за нови пазари, но иска дарения, защото казва, че има “значителни разходи за оборудване, честотна лента и експлоатация поддръжка. “Locast може да се използва на мобилни устройства, поточни кутии, и уеб браузъри; той открива вашето местоположение и ви позволява да избирате селекция от местни телевизионни канали.

Мрежите твърдят, че Locast всъщност не е нестопанска цел

Излъчващите се опасяват от по-широкото наличие на безплатни телевизионни канали ще затрудни начисляването на такси за препредаване на кабели и сателитни компании. Мрежите заведоха делото си в САЩ Окръжен съд за Южния район на Ню Йорк срещу спорта Основателят на феновете на коалицията Дейвид Goodfriend и нюйоркската глава на неговата група, която създаде Локаст. Добър приятел, адвокат и лобист, се бори от телевизионни затъмнения от години на няколко пъти фронтове.

Съдебният процес, подаден от ABC, CBS, Fox и NBC, гласи:

Ищци, включително свързаните с тях дружества, колективно инвестирайте милиарди долари за създаване, придобиване и предоставяне на ценни телевизионно програмиране. Това програмиране се излъчва пред обществеността за безплатно гледане в ефир, но по-голямата част от домакинствата са избрали удобството и надеждността на гледане Програмиране с авторски права на ищците чрез услуги, предлагани от кабелни, сателитни, широколентови и мобилни доставчици. Посредством няколко акта на Конгреса, тези доставчици трябва да имат лиценз за препредайте телевизионно програмиране, защитено с авторски права, независимо от това програмирането се излъчва по ефира от ищците и техните местни филиали и трябва също да осигурят съгласието на излъчващи, за да препредават излъчваните сигнали.

Въпреки че телевизионните канали са достъпни безплатно, Locast не може да ги преотстъпи, делото каза:

Locast улавя сигнали за излъчване по въздуха, критичните ленти данни от тези сигнали и след това ги препредава, и съдържанието, защитено с авторски права, което носят, на регистрирани потребители над Интернетът. Уловът е, за разлика от лицензирания кабел, сателит и услуги за стрийминг, Locast нито получава разрешение на ищците нито плаща за използването на изключителните права на ищците на публично изпълняват съдържанието си, защитено с авторски права. Вместо това, Locast просто взема съдържание, защитено с авторски права на ищците, и го препредава на своето регистрирани потребители по желание през Интернет.

Излъчвателите признаха, че законът за авторското право от 1976 г. позволява с нестопанска цел за усилване на локални излъчвани сигнали. Но те твърдят това „Locast не е нещо подобно на местните бустер услуги, за които се мисли Конгрес при създаването на това тясно изключение. “В действителност, Съдебният процес на мрежата гласи, че “основаването, финансирането на Locast и операциите разкриват решително търговските му цели. ”

За да се докаже, че Locast има “търговски цели”, делото points to AT&T’s $500,000 donation и the fact that Goodfriendе платен лобист на Dish. AT&T and Dish have both foughtтелевизионни оператори над такси за препредаване, което води до прекратяване на работата.

В делото пише:

These two for-profit businesses [AT&T and Dish] provideПредаване с ценна национална дистрибуция на приложението Locast на свързаните с интернет приемници на своите абонати. В в същото време Locast предоставя на тези два основни дистрибутора търговски ползи, които включват способността (а) да се избегне получаването съгласие за препредаване от местните станции за включване на местни радиостанции в предлаганите от тях телевизионни оферти чрез интегриране на приложението Locast в приемниците на своите клиенти; б) за получаване на ливъридж в преговори с радиостанции за съгласие за препредаване права да предлагат на своите абонати достъп до излъчвани канали; and(в) за Dish, да популяризира версия на своя интернет интернет Sling TV телевизионна услуга, която не носи местни излъчвани канали от казвайки на потенциалните клиенти, че могат да „допълнят“ Sling TV от получаване на излъчващите канали чрез Locast. Locast не е това нетърговска, обществена обществена услуга, която се очаква да бъде. Това е стратегическа игра, финансирана от и функционираща в полза на категорични търговски интереси.

AT&T released a statement saying that “Locast offersпотребителите иновативен нов начин за достъп до безплатен въздух сигнали. Ние поддържаме технологии, които дават на потребителите повече възможности за избор и по-добър достъп до това местно съдържание. ”

Основател е готов за легален бой

Дали този аргумент ще убеди съдия или съдебни заседатели? Добър приятел беше нетърпелив да разбере, още преди да бъде съден, според Ню Йорк Статията на Times през януари, озаглавена „Locast, Streaming на безплатно приложение Мрежова телевизия, ще се радвам да се съди. ”

„Аз питам хората през цялото време:„ Знаеш ли, че трябва да получиш телевизия безплатно? – каза Добър приятел според Times. С Locast: „Работим под параметри, които са проектирани да бъдат съобразени в рамките на закона “, каза още той.

Goodfriend също каза пред Times, че се е опитал да получи финансиране от Председателят на ястието Чарли Ерген, но не успя. Goodfriend не беше теглене на заплата от Locastand беше взел заем за финансиране операцията, която струва повече от 700 000 долара към януари, В статията на Times се казва. AT&T’s donation came several monthsпо късно.

Свързахме се с Goodfriend за делото днес и ще актуализираме тази история, ако получим отговор.

Допълнителна информация

Aereo: Значи, ние сме кабелна компания, нали? Служба за авторско право на САЩ: Хм, no

Професорът по право в Колорадо Блейк Рийд смята, че дело има някои дупки.

„Излъчвателите са в обвързаност тук, защото биха могли да имат твърдяха, че Locast е кабелна система, но те натиснаха да свалят този аргумент назад, когато Aereo го направи, след като загуби от честна употреба в Върховният съд – каза Рийд днес пред Ars. – По принцип те искат имат своята торта и ядат и нея – не искат интернет система, за да може да плаща за препредаване като кабелна система, но това отваря [възможността], която нестопанска организация харесва Предаването може да бъде допустимо за това изключение. ”

Доказване, че Locast нарушава нестопанската цел на закона за авторското право освобождаването ще бъде трудно, но може би не е невъзможно, каза Рийд.

„Жалбата прави някои изключително несъгласувани аргументи относно Locast по някакъв начин придобива търговско предимство като печалба, “Рийд казах.

Все пак, Рийд не би изключил възможността на радио- и телевизионните оператори succeeding in their argument that Locast’s ties to AT&T andЯстие подкопава неговия статус с нестопанска цел. Но печеленето по този въпрос може да бъде пирова победа, защото това няма да спре бъдещите услуги от предоставяне на същата услуга, която Locast прави.

Финансирането на Locast е „сложен фактически проблем, който аз не съм със сигурност ние знаем всички факти за все още, но най-доброто, което прави за телевизионните оператори спират Locast специално и създават план за друга нестопанска цел да се активизира и да направи същото “, Рийд казах.

Освен въпроса за финансирането, простият език на изглежда, че уставът поддържа непрофилна препредаване на телевизионни сигнали Интернет, каза Рийд. Освобождаването от нестопанска цел казва: „The вторично предаване на изпълнение или показ на произведение въплътена в първично предаване не е нарушение на авторски права, ако … вторичното предаване не е направено от кабел система, но е направена от правителствен орган или друга организация с нестопанска цел организация. ”

За да отговаря на изискванията за това освобождаване, законът казва, че организацията трябва нямат „никаква цел на пряко или косвено търговско предимство“. Аргументът на радио- и телевизионните оператори, че Locast в основата си е фронт AT&T and Dish would thus be a problem for Locast if it can’tдайте убедителен контрааргумент.

Но други части на устава вероятно са лесни за Locast доволни, каза Рийд. В устава се казва, че трябва да се извърши повторно изпращане “без такса до получателите на вторичното предаване различни от оценките, необходими за дефиниране на действителните и разумни разходи за поддържане и експлоатация на вторичния услуга за предаване. “Докато Locast иска дарения, това не е така таксуване на потребителите за нейната услуга и така тя няма да се изпълни тази разпоредба.

„Тази част е много лесна за удовлетворяване на Locast като нестопанска цел“, – каза Рийд.

Предаването не е единствената заплаха за излъчващите мрежи “ такси за препредаване. Двустранна законопроект, внесена в Къщата за последно Weekseees да прекратят настоящата система за съгласие за препредаване и “позволяват преговорите за договор за свободен пазар да се случват под традиционен закон за авторското право. ”

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: