Защо разширяването на авторските права на Мики Маус от 1998 г. вероятно няма да се случи отново

Авторските права за първия филм на Мики Маус, Steamboat Willie, трябва да изтекат през 2024 г., въпреки че Disney все още ще притежава запазена марка за марката Mickey Mouse. Един гарантиран резултат: много работа за адвокати.Увеличи / Авторските права за първия филм на Мики Маус, Steamboat Уили, срокът му трябва да изтече през 2024 г., въпреки че Дисни все още щеше да стане притежава запазена марка за марката Mickey Mouse. Един гарантиран резултат: много работа за адвокати.Аурих Лосън

На 1 януари 2019 г. всяка книга, филм и песен, публикувана през 1923 г. ще изпадне от защитата на авторските права – нещо, което не е така се случи след 40 години. Поне това ще се случи, ако Конгресът не променя с обратна сила закона за авторското право, за да го предотврати – като Конгресът направи два предишни пъти.

До 70-те години авторските права продължиха само 56 години. Но Конгресът с обратна сила удължи срока на по-старите произведения до 75 години през 1976 г. Тогава на 27 октомври 1998 г. – само седмици преди творби от 1923 година трябваше да попаднат в публичното пространство – президентът Бил Клинтън подписа законодателство със задна дата, удължавайки срока на по-стари произведения до 95 години, заключващи произведения, публикувани през 1923 г. или по-късно за още 20 години.

Конгресът ще направи ли същото отново тази година? За да разберем, ние разговаряха с групи от двете страни на дебата за нарушаване на авторските права на нацията защитници на цифровите права във Фондацията за електронни граници и Обществено знание и за индустриални групи като филма Асоциация на Америка и Асоциацията на звукозаписната индустрия на Америка. За наша изненада изглежда, че има универсално споразумение че друго разширение на авторското право едва ли ще бъде на дневен ред тази година.

„Не сме наясно с подобни усилия и не сме нещо преследват “, каза ни говорител на RIAA, когато попитахме за законодателство за удължаване с обратна сила на условията за авторско право.

„Докато терминът за авторски права е отдавна тема на разговор в политически кръгове, ние не сме запознати с никое законодателно предложения за решаване на проблема “, казаха ни от MPAA.

Вероятно много от членовете на MPAA с удоволствие биха взели участие по-дълъг срок за авторско право, ако успеят да го получат. Например на Disney’s авторски права за първия филм на Мики Маус – Steamboat Willie срокът му трябва да изтече през 2024 г. Но политическата обстановка има се измести толкова много от 1998 г., че големите притежатели на авторски права не могат дори се опитайте да удължите условията за авторско право, преди да започнат да изтичат again.

Политиката на авторското право се промени драстично

През 2013 г., на 15-ата годишнина от Договора за авторско право от 1998 г. Закон за удължаване, написах задълбочен поглед върху законодателната борба над тази сметка. Разказах на Денис Карила, професор по право който беше част от самотното противопоставяне на по-дългите условия за авторско право в 90-те години. Той почина миналата година.

„Нямаше нито един аргумент, който всъщност може да се противопостави какъвто и да е разумен анализ “, каза ми Карила. Но това не стана има значение много, защото лобисткият мускул беше изцяло на един страна. Големите филмови студия обединиха сили с именията на известни автори и музиканти да настояват за разширение на авторското право.

По-голямата част от обществеността счита авторското право за скучна тема с малко значение за тяхното ежедневие, така че имаше малко основен интерес към емисията. Карила се надяваше на този професионалист асоциации на библиотекари и историци – които традиционно са имали бяха важни защитници на обществения интерес към авторското право проблеми – биха помогнали за спиране на сметката. Но законодателството имаше толкова много инерция, която тези групи решиха да разрешат незначителни промени в законодателството. Така че законопроектът приключи, минавайки без значително битка.

Възходът на интернет изцяло промени политическото пейзаж по въпросите на авторското право. Фондация за електронни граници е много по-голям, отколкото беше през 1998 г. Други групи, включително Public Знание, дори не съществуваше преди 20 години. интернет компаниите – особено Google – са станали мощни противници на разширяване на защитата на авторските права.

Допълнителна информация

Пет начина Конгресът трябва да подобри системата за авторско право

Най-важното е, че сега има широко обширно участие проблеми с авторското право – нещо, което стана очевидно с масовото онлайн протести срещу скандалния Закон за пиратството онлайн в 2012. SOPA ще принуди доставчиците на интернет услуги да налагат DNS-базирани черни списъци на сайтове, обвинени в насърчаване на пиратството. Беше толкова лоша идея, че Уикипедия, Google и други големи сайтове изчезнаха протестира. Появи се групата за защита на правата върху цифровите права от битката за SOPA и продължи да играе ключова роля в организирането протести заради неутралността на мрежата и други проблеми.

Протестът срещу SOPA “беше голямо проявление на сила”, казва Мередит Роуз, юрист в обществените знания. Протестът показа че “обществеността наистина се интересува от тези неща.”

Поражението на SOPA беше толкова пълно, че по същество приключи усилия на интересите на авторските права за разширяване на защитата на авторските права чрез законодателство. Преди SOPA Конгресът редовно приемаше законопроекти засилване на защитата на авторски права (като Закона за PRO-IP от 2008 г., които усилиха усилията за борба с пиратството). От 2012 г. авторските права са беше законодателна безизходица, като никоя от страните не преминава значително законодателство.

„Обществеността ще се противопостави“

А това означава, че защитниците на ново удължаване на термина за авторско право законопроектът няма да може да управлява противници по начина, по който направиха 20 преди години. Всяко предложение за удължаване на срока би се сблъскало с добре организирана и добре финансирана опозиция със значителна подкрепа.

„След двубоя със SOPA Холивуд вероятно знае това за обществеността би се борил обратно “, написа Даниел Назер, адвокат в Фондация за електронни граници в имейл до Ars. „Подозирам това Голямото съдържание знае, че би загубило битката и е достатъчно умно не да се биеш.”

„Не видях никакви доказателства, които компаниите за голямо съдържание планират настоявайте за друго удължаване на мандата, “добави Назер.” Това са избори година, така че ако искат да получат голям билет като този чрез Конгрес, бихте очаквали да ги видите да полагат основите лобиране и опции. ”

Разбира се, интересите на авторските права могат да се опитат да се отклонят от авторски права удължаване на срока в законопроект, който трябва да премине, с надеждата противниците да не го направят забележете, докато не е станало твърде късно. Но Роуз не смята това работа.

Не само че има много повече защитници на реформата на авторското право Вашингтон сега, отколкото преди 20 години, но те също са тя е добре свързана с други обществени групи, каза тя пред Ars телефонно интервю. В резултат на това има “много различни очи различни сметки. ”

“Вероятността то да се изплъзне незабелязано” е ниска, Роуз казах.

И дори някои създатели на съдържание не се интересуват от все по-дълго авторски права. Гилдията на авторите например „не поддържа удължаване на срока за авторско право, особено след като много от нашите членове полза от достъп до процъфтяваща и значителна публика домейн на по-стари произведения “, заяви говорител на гилдията в Ars в имейл. „Ако не друго, вероятно ще подкрепим отказ до срок от живот плюс 50, ако беше политически осъществимо. ”

В моята статия от 2013 г. написах, че „въпросът за идването законодателната битка за авторското право е кой ще надделее. “Но сега това изглежда, че вероятно изобщо няма да има законодателна битка защото едва ли някой настоява за друго разширение. И това означава, че всъщност можем да видим, че творбите започват да попадат в публиката домейн през следващата година.

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: