Жилищната слънчева енергия е евтина, но може ли да се получи по-евтино? Пътеки до 0,05 долара за kWh

Tesla  гладки стъклени керемиди от черно стъкло.  Увеличи / Tesla smooth black glass solar roof tiles. Tesla

Цената на слънчевите панели падна далеч и бързо. Но това Министерството на енергетиката (DOE) иска дори да намали тези разходи освен това, особено за жилищните домове. В крайна сметка, проучвания има показа, че ако всеки сантиметър използваем покрив в САЩ има слънчева енергия панели върху него, панелите могат да осигурят около 40 процента от искане на властта на нацията. В момента целта на DOE е резидентна слънчева енергия, която до 2030 г. струва 5 hour на киловатчас.

Допълнителна информация

Соларен панел на всеки покрив в САЩ? Ето числата в ново доклад от Националната лаборатория за възобновяема енергия (NREL), изследователите очертаха някои възможни пътища към тази цел. По-специално, най-големите бариери пред намаляването на разходите изглежда са упорити „меки разходи“ на слънчевата инсталация. Тези меки разходи включват разходи по веригата на доставки, разходи за труд и продажби и маркетинг разходи, които не са свързани с физическото производство на слънчеви клетки във фабрика.

NREL пише: „Защото целта за 2030 г. вероятно няма да бъде постигната при обичайните тенденции в бизнеса, ние разглеждаме два ключови пазарни сегмента които показват значителни възможности за икономия на разходи и растеж на пазара: инсталиране на PV в момента на подмяна на покрива и инсталиране на PV като част от процеса на ново строителство на дома. ”

Докладът очертава два „визионерски“ пътя (както и два “по-малко агресивни” пътища) за постигане на тези намаления на разходите в рамките на пазара за подмяна на покриви и нови жилищни сгради. Най- да доведе? Единственият начин, по който NREL установи, че може да постигне „визионера“ намалението на разходите беше като се предположи, че ще стартират слънчеви инсталатори продажба на нискотарифни соларни интегрирани керемиди преди 2030 г. “, която би могло да намали значително веригата за доставки, инсталационния труд и разрешаване на разходи. ”

Интегрирана слънчева и покривна? Звучи ми познато.

Ако това ви звучи познато, това е, защото Тесла е прекарал последното година, твърдейки, че интегрирането на слънчеви клетки и плочки на покрива ще има смисъл за клиентите, които искат да заменят покрив. WhenTesla Изпълнителният директор Елон Мъск обяви слънчевия покрив, той каза, че целта ще бъде да има продукт “, който е по-малък от инсталираната цена на покрива плюс електричество. ”

Мъск добави по-късно, че ако покривът ви се нуждае от подмяна, все пак цената / ползата може да има смисъл за много семейства. Още през май, Тесла и ръководителите на SolarCity заявиха, че очакват продукта на слънчевия покрив да е по-евтино “като цяло” от инсталирането на нов керемиден покрив (въпреки че стандартният асфалтов покрив без слънчева енергия все още е по-малък скъпо от всеки тип слънчево оборудван покрив).

Все пак Ars направи някои изчисления и откри, че на места, където цената на енергията е ниска и нетното измерване е забранено, слънчева енергия покривът няма смисъл в сравнение с добавянето на обикновени панели върху нов покрив. И без нетни измервания или държавни данъчни кредити, разходите за системата почти винаги е много висока.

Така че защо NREL сега казва, че един от най-добрите начини да направите слънчевата евтина е да се търкаля покрив заедно със слънчеви панели, ако цената на соларен покрив на Tesla е на много места по-скъпа от просто получавате подмяна на покрив и слънчеви панели?

Отговорът е, че пазарът на продукти за слънчеви покриви е зараждащата. Но това е една от малкото области, където може да бъде слънчевата цена намалява още повече с някои иновации. „Постигане на ниска цена жилищен PV с интегриран продукт е много предизвикателен и вероятно ще изисква значителни инвестиции в изследвания и развитие “, заяви NREL.” По-ниската ефективност на тока интегрираните продукти също правят тези продукти по-скъпи от конвенционални PV модули, защото е по-интегриран продукт необходими за генериране на еквивалентно количество електроенергия, “NREL добавена. „Силна иновация в дизайна, която адресира тези проблеми вероятно ще бъде от решаващо значение, ако интегрираните продукти ще получат значителни резултати пазарен дял до 2030 г. ”

И все пак, когато ставаме по-добри при направата на покривни и слънчеви елементи продукти, разходите могат да паднат. (Не е лудо предположение да правите: вече видяхме, че разходите за жилищни слънчеви панели падат от52 ¢ на kWh през 2010 г. до 15,1 ¢ на kWh през 2017 г.) И това не е само Tesla работи върху това: базираната в Колорадо лаборатория цитира слънчевата енергия на CertainTeed продукт от херпес зостер и слънчеви панели на GAF като примери за продукти прекъсване на разделението между покрив и инсталация на слънчеви панели.

Понастоящем разходите за маркетинг, издаване на разрешителни, доставка и инсталацията се извършва два пъти, когато се изгради нов покрив и след това слънчевата е изградена на всичко отгоре. В дългосрочен план, ако фирмите изграждат мрежи за доставка, които извършват тези разходи само веднъж, а не два пъти, средно можехме да видим значителни икономии.

Икономиите от мащаба също могат да се окажат по някакъв начин към 5 ¢ на киловат. NREL изчислява, че между сега и 2030 г. 3.3 милиони нови покриви ще бъдат монтирани върху съществуващи и нови домове, което “се превръща в жилищен PV технически потенциал на приблизително 30 гигавата (GW) годишно “, се посочва в доклада.

По-малко агресивни пътища

Това обаче е година на заден ход на слънцето, обаче. Тръмпът наскоро администрацията одобри тарифи за внесени слънчеви панели, и анализаторите твърдят, че това може да увеличи разходите за жилищни слънчеви панели с 3 процента (може да се увеличи разходите варират в зависимост от това дали панелите са внесени по градуираната тарифа курс или направен в САЩ).

Предвид политическата несигурност, с която се сблъсква пазарът, също NREL начертани пътеки за две бъдещи “по-малко агресивни”, където компаниите не могат или не искат да интегрират своите покривни и фотоволтаични продукти и продължете да доставяте слънчеви панели отделно от покрива. В тези ситуациите, цената на слънчевата енергия се намалява, тъй като слънчевият пазар развива “зряла верига на доставки, канали за разпространение и поддръжка услуги, насочени към малки, средни и големи компании. “Този пазар съзряването би довело до сценарий, при който „PV инсталаторите могат поръчайте модули на или близо до пазарните цени през 2030 г. ”

„Визионерният“ и „по-малко агресивният“ път на NREL не са пресилено. Точно миналия септември Министерството на енергетиката на САЩ обяви, че слънчевата енергия постигна крайъгълен камък за цената на полезност слънчеви панели – около $ 1 на ват, 6 ¢ на киловатчас – три години преди целевата дата за 2020 г.

За жилищната слънчева енергия намаляването на разходите може да бъде по-сложно, защото всеки проект е уникален. Освен ако панелите не се купуват на едро за нови строителството, е трудно да се намерят икономии от мащаба при отделните хора проекти. Ето защо, казва NREL, намаляването на разходите в бъдеще ще бъде изискват иновации в това как се продава слънчевата енергия „По-малко агресивните пътеките могат да прогресират около 70 процента – 80 процента “към целта от 5 ¢ / kWh до 2030 г., пише NREL. Но замяната на старите покриви с a соларен интегриран покрив и монтаж на новопостроени къщи Вградените в слънцето покриви всъщност достигат DOE до тази целева цена. „По този начин нашият анализ предполага, че се придвижваме към напълно интегрирана покривен продукт и напълно интегриран бизнес модел може да бъде от решаващо значение за постигането на … целта за 2030 жилищни фотоволтаици. ”

Листово изображение от Меган Геус

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: