Увеличи / A Холщайн теле, което не е редактирано от ген Bloomberg
Компания за редактиране на гени, базирана в Минесота, е оставена в червено на лицето след като завоюва генетиката на биковете – и се заби.
Компанията „Рекомбинетикс“ се отправи преди години генетично инженер Холщайн млекодайни говеда да дойдат без техните проблемни рога, които фермерите обикновено премахват, за да запазят себе си и други крави безопасни. През 2015 г. компанията сякаш успя, разкривайки се два бика без рога, Spotigy и Buri. Рекомбинетика ги рекламира като добросъвестност, 100% история на успех.
Въпреки че Spotigy е пожертван за изследвания, Buri живеел на Sire 17 потомство – единият от които украси капака на Wired като MIT Бележки за технологичен преглед. И допреди няколко месеца Бразилия е създаден да създаде стадо от безроги Holsteins от пратки на Спермата на Бури, съобщи Wired.
Но плановете бяха изкривени, след като учените от “Храни и лекарства” Администрацията се натъкна на напълно ужасна констатация по-рано това година – Бури не е всичко бик: той е бактерия, която е малко
Bullish редакции
Когато Рекомбинетиката редактира кравите клетки, които по-късно ще дадат възход към Buri, компанията направи това с помощта на бактериално ДНК редактиране машини – които по невнимание се зашиха в генома на Бури.
Включените машини се наричат TALEN (транскрипция) активатор-подобни ефекторни нуклеази), които са ензими, които могат да бъдат персонализирано да щрака целево място в генетичен код. Това счупване кодът може след това да бъде залепен с желана ДНК последователност – да речем, a участък от ДНК, който води до безгрижие, преместено от други, породи говеда без рога.
Учените от рекомбинетиката използваха стандартен метод за получаване на ТАЛЕНИ в кравите клетки – те доставиха ТАЛЕНИТЕ през примка от бактериална ДНК, наречена плазмид. Обикновено след кодирания плазмид ТАЛЕНИТЕ правят сводването си, работата на плазмида е свършена и не става мотая се наоколо. Но в случая на Бури целият плазмид се озова вкарвайки се в генома на бика, точно до вмъкнатата участък от ДНК за безгрижност.
Това означава, че геномът на Buri съдържа цялата ДНК последователност от плазмида. И в допълнение към всички бактериално-редактиращи Машина от веригата на ДНК, генома на Бури включва гени за антибиотична резистентност, присъстващи и на плазмида – все пак едва ли ще имат ефект.
Сляпо петно
Вмъкването на плазмиди е голям крап. Но фактът, че компания не намери самия проблем е може би повече неудобно.
„Не беше нещо очаквано и ние не го търсехме“, Тад Sonstegard, главен изпълнителен директор на Acceligen, дъщерно дружество на Rekomerics е собственик на животните, казаха от MIT Technology Review. Той добави, че още щателна проверка „би трябвало да се направи“.
Учените от FDA, които намериха проблема, се съгласиха. В доклада си по случая те отбелязаха, че тяхната находка „подчертава потенциал сляпо петно при стандартните скринингови методи за редактиране на геноми. ”
Колкото и да е смущаващо, генетичното вмъкване е малко вероятно засяга кравите или всеки, който в крайна сметка може да ги изяде. Като Според Sonstegard, те са “безопасни за ядене със или без плазмид. ”
Но включването на бактериална ДНК в генома на кравата прави това регулаторни аспекти на Бури и неговото потомство далеч повече сложно – практически несъстоятелно. Те не са просто редактирани, всичко крава крави – те са генетично модифицирани организми с ДНК от a напълно различен клон на живота.
Някои от животните вече са изгорени и регулаторните органи в Бразилия отхвърлиха плановете, свързани с животните.
Междувременно рекомбинетиката не се разраства заради грубата грешка. То вече се движи напред с генно-редактирано говеждо месо. Най- компанията отбеляза, че не е открила бактериални гени в тях животни.
