Федерален съдия във Вирджиния постанови, че правителството базата данни за скрининг на тероризма (TSDB) е противоконституционна, защото хората от списъка не получават адекватна възможност да се състезават тяхното включване. Rng е победа за група от почти 20 Американските мюсюлмани, които заведе дело срещу правителството над списъка през 2016 г.
„Няма независим преглед на настаняването на човек в TSDB от неутрален вземащ решение “, написа съдия Антъни Тренга Сряда. „На индивидите не се казва дали са били или не остават в списъка за наблюдение на TSDB и също не им се казва фактически основа за тяхното включване. ”
В резултат, заключи съдията, системата за наблюдение е unconstitutional.
Допълнителна информация
Родителите на бебето, които са имали всички негови пелени, са търсили съдебна федерация правителството поддържа няколко различни списъка за заподозрени терористи. Те включват списъка без полети, който като негово име означава, забранява на някои хора да летят в САЩ. TSDB е по-голям списък, за който се смята, че притежава повече от милион имена. хора в списъка не е забранено да летят, но те могат да се изправят неприятни последици, когато пътуват, особено в международен план.
Например през 2015 г. един от ищците Анас Елхади, се върна в САЩ с кола след посещение в Канада. Според решението в сряда американският гражданин “беше обградени от [митнически и граничен патрул] служители, с белезници и след това ескортиран до стая, където е държан повече от десет часа и многократно е разпитван за членове на семейството му и други сътрудници. “По време на разпита си Елхади” изисква спешна помощ медицинска помощ “, така че той е отведен в белезници до близък болница, лекувана и после отнесена обратно в белезници.
Това беше поне третият път, в който Елхади се сблъска с многочасова работа задържания при опит за преминаване на границата. Не беше обвинен престъпление след някой от разпитите.
Позицията на правителството е, че не може да каже на Елхади дали е той в списъка за наблюдение на тероризма, защото това би компрометирало неговото действие антитерористични усилия. Ако той е в списъка, той няма такъв начин да разберете защо той е в списъка или да предостави на правителството с информация за изчистване на името му – например чрез демонстрация че правителството го е объркало с друг човек с същото име.
Това, каза съдията, нарушава Конституцията, която гарантира надлежен процес, преди някой да може да бъде лишен от него права – включително правото на пътуване.
Настоящата система “не предоставя известие относно това дали лице е било включено или остава в TSDB, какви критерии е било прилагани при вземането на това решение или доказателствата, използвани за определя статуса на TSDB на дадено лице. “Съдията заключава, че настоящата система “не предоставя на гражданин на Съединените щати a конституционно адекватно средство за защита съгласно клаузата за надлежен процес. ”
Не е ясно още колко правителството ще трябва променете системата си. Тренга призна, че пълната прозрачност – за например, уведомяване на някого веднага след като те са добавени към списък – може да застраши националната сигурност. Така че правителството все още да бъде в състояние да запази някои аспекти на списъка в тайна.
Но подробностите все още трябва да бъдат разработени. Съдия Тренга разпореди и на двете страни в делото да предложат промени, които биха могли решаване на конституционните дефекти на системата. Въз основа на тези предложения, той ще издаде по-подробно rng в бъдеще. Ние можем също така очакваме федералното правителство да обжалва rng на Trenga, така че това юридическата борба далеч не е приключила.
