Новият лидер на Увеличи / Отбрана Дистрибути, Палома Хайндорф, притежава нагоре писмото от Държавния департамент, който започна всички юридически битки на компанията. Защита Разпределена
Много се е случило, откакто Ars за последен път отне момент за очертаване на легални мишега с участието на Defense Distributed, нейния основател Коди Уилсън и бъдещето на 3D отпечатаните пушки.
Contents
Допълнителна информация
3D-отпечатани (и CNC-мелени) пистолети: Девет въпроса сте били и вие страхува се да питам
След изненадващо споразумение с Министерството на правосъдието в лято 2018 г. приключи петгодишна правна битка, Отбрана Разпределение най-накрая трябваше да публикува законно своя 3D-печат CAD файлове с огнестрелно оръжие онлайн. Първоначално Уилсън обяви файловете ще бъдат възстановени на 1 август 2018 г. – но той ги постави рано, на 27 юли.
До дни няколко американски щати подадоха иск за спиране на разпространението. На 31 юли федерален съдия в Сиатъл предостави „временно ограничаващ ред “(TRO), предотвратяващ отбраната, разпространена от по-нататък публикува своите 10 файла с огнестрелно оръжие. Уилсън и отбраната Разпространено спазване.
Този ход също подтикна отбраната да се разпространи предупредително съдят държавата Ню Джърси в опит да се опита възпрепятстват по-нататъшния правен натиск.
Въпреки законния хулабалу, дори Уилсън призна, че файловете не се различават по същество от тези, които имаха циркулирани в BitTorrent от години – нито се различаваха от тези тези, които продължават да бъдат достъпни чрез различни огледала сайтове.
В края на август Уилсън организира Defense Distributed’s първа официална пресконференция в хотел в Остин. В опит да спазвайте TRO, тогавашният изпълнителен директор обяви, че вместо да дава файловете се разделят безплатно, Defense Distributed ще ги продава, стил на плащане – какво искаш, за „предложена цена“ от 10 долара.
Допълнителна информация
След съдебно разпореждане, пионерът с пистолет с 3D печат вече се продава плащате-какво-искате-CAD файлове
Файловете няма да са достъпни директно онлайн; по-скоро те ще бъде доставен чрез защитна дистрибутирана марка флаш устройство изпратен по пощата. (Ars успешно купи един.)
Ars поръча защитно разпределено USB устройство ден след първоначалните новини на Уилсън се счупиха; пристигна до уикенда (все пак Името на Уилсън все още е свързано с компанията по това време). Нейтън Матис
На 19 септември Cmdr на APD. Трой офицер говори за пресата за нова заповед относно обвиненията за сексуално посегателство над деца срещу Основателят на дистрибуцията на отбраната Коди Уилсън. Предполагаемият инцидент отне място на 22 август, дни преди Уилсън да проведе първата си защита Разпространена публична пресконференция. Нейтън Матис
По-малко от три седмици по-късно този закон беше върнат наблъскани от заглавията от отделна сага на Уилсън. В края Септември 2018 г. полицейското управление в Остин неочаквано издаде ан заповед за арест за Уилсън, който беше обвинен в сексуални посегателства непълнолетен тийнейджър на 15 август. Предполагаемият инцидент е станал само седмици преди пресконференцията на Defense Distributed.
Властите скоро изложиха разказ, подкрепен от това, което те описани като показания от момичето и хотела, паркинг и видео записи.
Местната полиция обаче не е задържала Уилсън, защото активист на огнестрелно оръжие беше в чужбина в Тайван. Уилсън пропусна завръщането си Полет, след като властите смятат, че той е бил посрещнат обвинения. Чрез международни усилия Уилсън в крайна сметка взети в ареста в Тайпе и придружени обратно до Тексас, където той беше резервирано, след което бързо освободен на облигация.
Допълнителна информация
Коди Уилсън беше разпределен в отбраната, така че кой е организацията Инцидентът накара Уилсън да подаде оставка от собствената си компания въпреки все по-разгорещените юридически битки на Defense Distributed. Изведнъж тези усилия срещу различни държавни адвокати като цяло ще бъде водена от малко вероятно лидер, Палома Хайндорф. Британец жена с произход на изкуството, а не оръжие, тя имаше работи в Defense Distributed в продължение на три години. От своя признание, тя дори никога не е стреляла с огнестрелно оръжие преди 2015 г.
Днес в три основни случая са свързани Уилсън или Защита Разпространено: щата Вашингтон и др. срещу Държавен департамент и др., който е в ход във федералния съд в Сиатъл; Отбраната, разпространена срещу Grewal et al., Която е в процес на разглеждане федерален съд в Остин; и щат Тексас срещу Коди Уилсън, който тепърва започва да се разгръща в съда на окръг Травис, също в Остин.
Какво се е случило в тези случаи досега и как са те свързани или не? Може би по-важното за какво са залозите Отбраната се разпространява и за разпространението на нейните CAD файлове? Нека да разрушим ситуацията.
1) Какъв е статутът на щат Вашингтон срещу Департамент от Членка?
Случаят върви напред с нормално, методично темпо.
На 28 август 2018 г. окръжният съдия на САЩ Робърт Ласник предостави искане на ищците за предварително разпореждане – по същество, като задължава, че Defense Distributed не може да публикува съответната си CAD файлове.
„Не е ясно колко достъпни са деветте файла: възможност кибернавт с протокол BitTorrent да бъде в състояние да намери файл в тъмните или отдалечени вдлъбнатини в Интернет не прави публикуването в сайта на Defense Distributed безобидно, ” той написа.
Както по-рано Ars съобщи, съдията установи също, че ищците вероятно ще успеят въз основа на техния аргумент, че Държавен департамент, като позволява промяна на федералния експортно законодателство, несъзнателно беше изпълнило различен закон, Закона за административното производство.
По същество, съдията заключи, че, тъй като отделът на Щатът официално не е уведомил Конгреса, когато е променил Съединените Държавен списък за боеприпаси, предишното правно споразумение, което отбраната Разпределен удар с Държавния департамент – което позволи публикуването на файловете – е невалидно.
Оттогава не са издадени съществени rng.
В средата на ноември федералните обвиняеми поискаха делото да бъде задържат за четири месеца, докато Държавният департамент обмисля нови правила, които „ще се отнасят пряко към този случай“. правителствени адвокати обясниха, че ако Държавният департамент си отиде напред с предложеното окончателно правило, няма да има съмнение в това Отбраната Разпространена може законно да публикува своите файлове.
В началото на декември ищците започнаха процеса на граждански откритие – опитва се да принуди отбраната разпространена да предаде съответните материали, свързани с поддръжката на хостинг на файлове на компанията другаде. Най-вече става въпрос за промо на 28 август 2018 г. video.Оригиналната версия (вижте по-долу) призова привържениците да “хоства файловете или плаща данъка за мъжете, които ще го направят.” Това видео беше бързо редактиран и преиздаден, за да премахне реда.
Промоционално видео от Защита Разпространена (по-късно огледална от други потребители на YouTube).
Адвокатите на щата Вашингтон изобщо не харесват това. Докато те написа:
Всъщност, както е обсъдено по-долу, изглежда, че частните ответници са имат изключително тясно разбиране за това какво означава “експортира” файловете в нарушение на федералния закон: те погрешно вярвам, че се ограничава само до публикуването на файловете самостоятелно уебсайт. Погрешното им вярване подчертава необходимостта от откриване да се определи дали и до каква степен те могат да бъдат замесени нелегален и опасен износ. По подобен начин отбраната може да бъде разпространена добре изпращайте файловете на лица, които не отговарят на условията притежават огнестрелно оръжие, без да проверяват тяхната възраст, криминална история или други изисквания за допустимост. Заплахата от “нарушения на пистолета закони за контрол “, ако файловете с огнестрелно оръжие за отпечатване трябва да се разпространяват е значителен аспект от вредата, на която е била разпоредена заповедта адресирани.
(С оглед на тази загриженост, заслужава да се отбележи това, когато Ars Характеристики Редакторът Натан Матис купи USB флаш с файловете от Отбраната Дистрибуция, компанията не е питала за неговата гражданство или проверете неговата възраст, криминална история или каквото и да било друго изисквания за допустимост. Покупката просто изискваше адрес информация за таксуване и доставка.)
В отговор, Отбраната Разпространена каза пред съда, че го дори не трябва да бъде част от делото. Освен това, компанията адвокати спориха, ищците (включително държавата Вашингтон) „нямат право да пушкат чрез документите на частните защитници, не право да поиска разкриване на членството на частните ответници списъци и няма право да изисква разкриване кой е Частният Подсъдимите са разговаряли с кого планират да говорят и как те осъществяват своята конституционно защитена пропаганда. ”
В края на декември федералните адвокати отново поискаха това случаят да бъде задържан, за да може правилата за износ да бъдат изцяло променени, което “би превърнало текущата спорна дискусия.” Но ищцовите държави поискаха да се приеме, че съдията постанови принудително откритие.
Съдия Ласник все още не се е произнесъл по въпроса за откриването или въпросът за престоя. Не са насрочени други изслушвания и няма повече новини за федерални промени в износа правила. (Четиримесечният период на искания престой ще приблизително края на март).
